Решение по делу № 2-8548/2024 от 27.06.2024

УИД 11RS0001-01-2024-010590-42 Дело № 2-8548/2024

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием представителя истца Кузьмина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» к Тимашкову Юрию Владимировичу о расторжении договора, взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Тимашкову Ю.В. о расторжении договора № ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** **, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 119 рублей 63 коп., а также за период с ** ** ** по день фактического расторжения указанного договора, но не более чем за год просрочки.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Северо-Запад» на иске настаивал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Тимашков Ю.В., будучи с учётом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, позиции по заявленным требованиям не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствии стороны ответчика не заявил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Тимашкову Ю.В. на праве собственности принадлежит здание закрытой автостоянки с офисными помещениями (кадастровый №...) по адресу: ... (запись в ЕГРН от ** ** **. Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером ..., принадлежащем Тимашкову Ю.В. на праве собственности (запись в ЕГРН от ** ** **).

** ** ** между ПАО «Россети Северо-Запад» заключен договор №... на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя: комплекс электроприборов для электроснабжения объекта «закрытая автостоянка с офисными помещениями, расположенного по адресу: ... кадастровым номером ...», на основании технических условий от ** ** ** № ....

Срок действия технических условий был установлен 2 года.

Согласно договору от ** ** **, мероприятия по технологическому присоединению должны были быть выполнены в срок не более одного года с даты заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение составил 550 рулей. Указанная сумма была внесена Тимашковым Ю.В. ** ** ** в полном объёме, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией платёжного поручения.

Согласно техническим условиям Тимашков Ю.В. обязался осуществить:

- запроектировать и построить линию электропередач 0,4 кВ от прибора учета до распределительного щита;

- при проектировании ЛЭП-0,4 кВ обеспечить соблюдение требований нормативно-технических документов в границах своей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Проектом определить обеспечение необходимого уровня напряжения и подтвердить соблюдение ГОСТ 32144-2013 в части обеспечения качества электроэнергии;

- иные мероприятия для организации схемы приема мощности;

- при наличии на объекте отдельных электроприемников с повышенными требования по надежности электроснабжения (систем пожарной сигнализации и пожаротушения, охранной сигнализации, аварийного освещения и др.) для их электроснабжения предусмотреть дополнительные (собственные) источники бесперебойного питания;

- получить в Печорском управлении Ростехнадзора разрешение на допуск электроустановки в эксплуатацию;

- согласовать проект с производственным отделением «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми.

Согласно п. 2.1 договора от ** ** ** ПАО «РоссетиСеверо-Запад» обязалось:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору и осуществить фактическое присоединение электроустановок Тимашкова Ю.В. при условии надлежащего выполнения заявителем своих обязательств по договору;

- в течение 10 дней со дня получения уведомления заявителя о выполнении им технических условий провести осмотр присоединяемых электроустановок заявителя,

- не позднее 30 рабочих дней со дня получения копии разрешения уполномоченного органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, при условии готовности сетевой организации осуществить фактический прием (подачу) напряжения и мощности путем включения коммутационного аппарата в положение включено.

Как следует из представленных ПАО «Россетти Северо-Запад» доказательств, стороной истца выполнены предусмотренные техническими условиями мероприятия по технологическому присоединению, о чём составлен акт допуска прибора учета электрической энергии от ** ** ** № ....

На основании обращения ответчика от ** ** ** дополнительным соглашением к договору от ** ** ** срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был продлен по ** ** **.

** ** ** срок выполнения заявителем Тимашковым Ю.В. мероприятий по технологическому присоединению истек.

ПАО «Россети Северо-Запад» претензией от ** ** ** № ... уведомило Тимашкова Ю.В. о готовности осуществить технологическое присоединение. Также Тимошков Ю.В. проинформирован о том, что в случае отсутствия заинтересованности в дальнейшем исполнении договора от ** ** **, ему необходимо подписать приложенные экземпляры соглашения о расторжении договора, акт выполненных работ и направить организации в течение 30 дней.

Претензия возвращена ПАО «Россети Северо-Запад» ** ** ** за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

При таких обстоятельствах ПАО «РоссетиСеверо-Запад» вынуждено обратиться в суд, и суд находит его доводы обоснованными, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

При этом ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 68 указанного Кодекса объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положений ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения).

В соответствии с п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пп. «г» п. 18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям включают в себя, в том числе, выполнение технических условий присоединения заявителем.

В соответствии с п. 85 Правил технологического присоединения для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением документов, предусмотренных указанным пунктом.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 2 п. 2 ст. 450 Гражданского дела РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 6.1 договора от ** ** ** предусмотрено, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ.

Кроме того, в силу п. 4.8 договора от ** ** ** в случае невыполнения заявителем (ответчиком) мероприятий, предусмотренных техническим условиями, сетевая организация (истец) имеет право требовать расторжения договора.

Стороной истца указано, что Тимашковым Ю.В. до настоящего времени условия договора и мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, который должен был выполнить Тимашков Ю.В., не исполнены.

Бремя доказывания обстоятельств выполнения технических условий в части работ, обязательства по выполнению которых лежат на заявителе (ответчике), в данном случае лежит на ответчике, которому судом было предложено в порядке подготовки дела к рассмотрению представить такие доказательства. Своим правом на представление доказательств ответчик не воспользовался.

Принимая во внимание положения договора от ** ** **, а также длительное неисполнение Тимашковым Ю.В. своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россетти Северо-Запад» № ..., заключенного ** ** ** между ПАО «Россети Северо-Запад» и Тимашковым Ю.В.

Согласно пункту 4.2 от ** ** ** сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25% от указанного в договоре общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в установленном порядке за год просрочки.

Как было указано выше, общий размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, рассчитанной в установленном договором порядке за период со ** ** ** по день фактического расторжения договора.

Исходя из определенных договором условий, размер неустойки за период со ** ** ** по день вынесения решения (169 дней) составит 232 рубля 38 коп. (550*0,25/100*169). Указанная сумма подлежит взысканию с Тимашкова Ю.В. в пользу ПАО «Россети Северо-Запад».

Также подлежат удовлетворению требования ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании с Тимашкова Ю.В. неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 0,25% от суммы 550 рублей за каждый день просрочки за период с ** ** ** по день расторжения договора от ** ** **, который определяется моментом вступления настоящего решения суда в законную силу, но не более чем за период по 01.04.2025

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6400 рублей (из них: 6000 рублей – по требованию неимущественного характера и 400 рублей – по требованию имущественного характера, подлежащего оценке).

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751) к Тимашкову Юрию Владимировичу (...) удовлетворить.

Расторгнуть заключённый между ПАО «Россети Северо-Запад» и Тимашковым Юрием Владимировичем договор № ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** **.

Взыскать с Тимашкова Юрия Владимировича в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 232 рубля 38 коп.

Взыскать с Тимашкова Юрия Владимировича в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 0,25% от суммы 550 рублей за каждый день просрочки за период с ** ** ** по день расторжения договора № ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** **, который определяется моментом вступления настоящего решения суда в законную силу, но не более чем за период по ** ** **.

Взыскать с Тимашкова Юрия Владимировича в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                 Д.А. Паншин

Мотивированное заочное решение составлено – 10.10.2024.