Решение от 10.10.2022 по делу № 2-6297/2022 от 22.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 октября 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.,

при секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6297/2022 по иску Усмановой З. Г. к КПК «Аграрное развитие» о расторжении договора, взыскание денежных средств, процентов, -

установил:

    Истец Усманова З.Г. обратилась в суд с иском к КПК «Аграрное развитие» о расторжении договора от <дата> <номер> «О передаче личных вложений», о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 641304,06 руб., из которых 600000 руб. сумма долга, 41304,06 руб. – проценты; о взыскании неустойки в соответствии с п.4.1 Договора в размере 0,1 % от суммы основного долга 641304,06 руб. за каждый день просрочки денежного обязательства, начиная с <дата> по день погашения долга, о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга, начиная с <дата> по день погашения долга.

В обоснование иска указала, что между нею и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений от <дата> <номер>, в соответствии с которым она передала ответчику 600 000 рублей сроком на 6 месяцев до <дата> с капитализацией, с выплатой процентов по окончании срока действия договора. Деньги ей не возвращены, ответчик на связь больше не выходил, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Усманова З.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.88).

Ответчик КПК «Аграрное развитие» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.    

В связи с неявкой представителя ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, поскольку в соответствии со ст.ст. 14 и 16 ФЗ от <дата>. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от <дата> №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим ФЗ, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном ФЗ от <дата> N 190-ФЗ (п.2 ч.1 ст.4 )

Согласно ст.30 ФЗ №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 ст.3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим ФЗ порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.30 ФЗ №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч.4 ст.14 ФЗ №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п.1 - 3 ч.1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Из материалов дела усматривается, что <дата> на основании личного заявления Усманова З.Г. вступила в члены КПК «Аграрное развитие» (л.д.16).

В тот же день <дата> между КПК «Аграрное развитие» и Усмановой З.Г. был заключен договор о передаче личных сбережений <номер>, по условиям которого Усманова З.Г. передала КПК «Аграрное развитие» личные сбережения в размере 600 000 руб. сроком на 6 месяцев, а ответчик обязался обеспечить их сохранность, возвратность, начисление и выплату по ним процентов в размере 13,5% годовых. Начисление процентов производится ежемесячно, с присоединением суммы процентов к сумме сбережений, согласно Приложению <номер> договора (п.1.1-1.3 договора) л.д.17-19).

Согласно п.3.5 договора возврат сбережений производится в последний день срока размещения сбережений по письменному заявлению об истребовании сбережений за 60 календарных дней. В случае, если последний день срока размещения сбережений является нерабочим, возврат сбережений осуществляется в первый следующий за ним рабочий день (п.3.6 договора).

За несвоевременный возврат кооперативом суммы сбережений или процентов по нему кооператив уплачивает пайщику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.4.1 договора).(л.д.17).

<дата> КПК «Аграрное развитие» выдало истцу свидетельство ЧИН 501509210001, в котором указано, что Усманова З.Г.. является членом (пайщиком) КПК «Аграрное Развитие» и подтверждает, что по состоянию на дату составления настоящего Свидетельства, между Страхователем и НКО ПОВС «Взаимопомощь» на основании Правил страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушения договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кооператива (пайщиков), в ред. от <дата> заключен Договор страхования <номер>КПК от <дата> в пользу выгодоприобретателя на следующих условиях: лимит страхового возмещения- 100% процентов от суммы денежных средств, переданных пайщиком кооперативу по договору передачи личных сбережений <номер>, включая последующие пополнения. На <дата> сумма по договору составляет 600 000 руб. (л.д.11).

В соответствии с п.4 ст.14 ФЗ от <дата> №190-ФЗ (ред. от <дата>) «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 -3 ч.1 ст.14 ФЗ от <дата> №190-ФЗ, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа.

В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Факт внесения истцом денежных сбережений в размере 600 000 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.20-21).

Из материалов дела не усматривается, что истец обращалась к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива.

Как следует из п.3.6 договора в случае досрочного истребования сбережений/ части сбережений, независимо от причин такого истребования, выдача денежных средств производится по истечении 60 календарных дней с момента получения кооперативом письменного заявления пайщика об истребовании сбережений/части сбережений.

Как следует из материалов дела, <дата> истец направила в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по трек номеру <номер> (л.д.23-24).

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Заявление не было получено ответчиком и <дата>г. почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения, что следует из информации по отслеживанию почтовых отправлений (л.д.24 оборот).

Требование истца о расторжении договора о передаче личных сбережений не подлежит удовлетворению, поскольку договор был заключен лишь на 6 месяцев, на момент обращения в суд действие договора прекращено. Факт истребования пайщиком по окончания срока договора своих сбережений также свидетельствует о прекращении срока договора.

При таких обстоятельствах истцу подлежат возвращению внесенные денежные средства в размере 600000 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 41304,06 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат условиям заключенного договора.

Так, согласно п.3.6-п.3.6.2 договора, в случае досрочного истребования сбережений, независимо от причин такого истребования, выдача денежных средств производится по истечении 60 календарных дней с момента получения кооперативом письменного заявления пайщика об истребовании сбережений.

При досрочном истребовании сбережений, начисление и выплата процентов не осуществляется (л.д.3.6.2).

Требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки денежного обязательства, начиная с <дата> по день погашения долга, подлежат удовлетворению, т.к. данная неустойка предусмотрена п.4.1 договора.

Неустойка за 1 день будет составлять: 600000 руб. х 0,1 % = 600 руб. в день.

Требования Усмановой З.Г. о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании разъяснений, указанных в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из указанных норм права и актов, их разъясняющих, следует о недопустимости взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами как неустойки при наличии в договоре займа условия о возможности начисления неустойки.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при удовлетворении заявленных требований, с ответчика в пользу истца или же в доход соответствующего бюджета может быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом, от уплаты которой истец был освобожден или же ему была предоставлена отсрочка ее уплаты, в размере, пропорциональном удовлетворенной части требований.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от <дата> Усмановой З.Г. предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до рассмотрения дела по существу (л.д.33).

Учитывая, что исковые требования истца частично удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета Раменского городского округа госпошлины в сумме 9200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░ 600 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░. ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13,5 % ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41304,06 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 641304,06 ░░░., ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: