Решение по делу № 2-1364/2018 от 12.12.2017

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

    Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> в лице Балашихинского управления социальной защиты населения о признании недействительным решения об отказе в продлении выплаты ежемесячного пособия на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в суд к Министерству социального развития <адрес> Балашихинское управление социальной защиты населения о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика учесть в доходах семьи для определения статуса малоимущей семьи заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о получении от ФИО4 денежных средств в качестве алиментов на содержание общего малолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и продлить ФИО1 государственную социальную помощь в виде выплаты ежемесячного пособия на ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГр. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением № Балашихинским Управлением социальной защиты населения ФИО1 было отказано в продлении выплаты ежемесячного пособия на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> считает данный отказ незаконным и противоречащим требованиям действующего законодательства. Основанием к отказу в продлении выплаты ежемесячного пособия на ребенка послужило не предоставление сведений с ДД.ММ.ГГГГ об алиментах на ФИО5 за расчетный год. Данные основания противоречат требованиям закона вследствие следующего. Сроки подачи и перечень необходимых документов на продление выплаты пособия на ребенка истцом были соблюдены. Документы были поданы в течение календарного месяца, следующего за последним месяцем установленного периода выплаты и в полном объеме. Среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, устанавливаемый Правительством МО, что подтверждается представленными документами.

В судебное заседание истица не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика явился, против иска возражал, письменный отзыв приобщен к материалам дела.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в <адрес>» право на пособие на ребенка имеет один из родителей либо лицо его заменяющее, на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на обучающегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, не превышающим величину прожиточного минимума, установленную в <адрес> на душу населения, если указанное лицо и ребенок, на которого назначается пособие, имеют место жительства в <адрес>. Пособие на ребенка не выплачивается опекунам (попечителям), получающим в установленном законодательством Российской Федерации порядке денежные средства на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством). Право на пособие на ребенка определяется в порядке и на условиях, действующих на день обращения за его назначением.

В соответствии с п.п. «г» п. 13 раздела II Порядка назначения и выплаты социальных пособий в <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для назначения пособия необходимы документы, подтверждающие сведения о доходах семьи за каждый из двенадцати календарных месяцев, предшествующих месяцу обращения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 были представлены сведения о полученных алиментах за период с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного решение от ДД.ММ.ГГГГ № Балашихинского Управления социальной защиты населения об отказе ФИО1 в продлении выплаты ежемесячного пособия на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр. принято законно и обосновано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> в лице Балашихинского управления социальной защиты населения о признании недействительным решения об отказе в продлении выплаты ежемесячного пособия на ребенка удовлетворить.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова