Решение по делу № 1-180/2022 от 30.05.2022

№ 1-180/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                 15 июня 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре судебного заседания Голяк Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., подсудимого Агрыча А.В., защитника - адвоката Балбаровой А.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Агрыча Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, учащегося ГБПОУ «Гусиноозерский энергетический техникум», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2022 года около 16 час. 30 мин. Агрыч А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, и достоверно зная о том, что на полях в местности «Арбузово» вблизи у. <адрес> Республики Бурятия произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у Агрыча А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 12 апреля 2022 года около 17 час. 30 мин. Агрыч А.В. прибыл на поле, расположенное в 4 километрах восточнее километрового знака «85» автодороги <адрес>» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период примерно с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. 12 апреля 2022 года собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 120,0 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 108,0 гр., что относится к крупному размеру.

После чего, около 18 час. 00 мин. 12 апреля 2022 года на вышеуказанном поле Агрыч А.В. при осуществлении противоправных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, где ими в период с 19 час. 25 мин. до 19 час. 43 мин. 12 апреля 2022 года в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 4 километрах восточнее километрового знака «85» автодороги <адрес>» на территории Селенгинского района Республики Бурятия было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Агрычем А.В. без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 120,0 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 108,0 гр., что относится к крупному размеру.

Подсудимый Агрыч А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Агрыча А.В. следует, что 12.04.2022 около 16 час. 30 мин. он находился у себя дома, и ему захотелось расслабиться и покурить наркотик «коноплю». Он вспомнил, что недалеко от у. Тохой Селенгинского района Республики Бурятия в местности «Арбузово» произрастает конопля, о чем он слышал от знакомых. Он решил сходить на указанное поле, чтобы собрать коноплю и покурить ее, то есть для собственного употребления, цели сбыта не имел. Он взял из дома полимерный пакет синего цвета и пешком направился в сторону дороги к заправочной станции «Роснефть», где поймал автомобиль и доехал до у. Тохой. Он вышел на остановке, прошел на поле в сторону у. Сутой и шел около 30 мин. Он пришел к полю около 17 час. 30 мин. 12.04.2022 и руками около получаса собирал коноплю в пакет. Затем он увидел машину, которая ехала в его сторону, испугался, что это могут быть сотрудники полиции, и стал высыпать содержимое пакета с коноплей на землю, после чего бросил пакет с коноплей на землю. В этот момент машина подъехала к нему, из нее вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Они предъявили служебные удостоверения, преставились, спросили, что он бросил на землю. Он понял, что отпираться нет смысла, и сообщил о том, что в пакете, который он выбросил на землю, находится принадлежащая ему конопля. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, следователь. В присутствии понятых у него изъяли полимерный пакет с содержимым, горловина пакета была перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены биркой с подписями участвующих лиц с пояснительной надписью, опечатаны оттиском круглой печати. После его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых у него были изъяты срезы ногтей и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в два бумажных конверта. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, так как в начале апреля 2022 года курил коноплю. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 52-55, 69-70, 76-77).

При проверке показаний на месте 10.05.2022 Агрыч А.В. указал участок местности, расположенный в 4 км в восточном направлении от километрового знака «85», установленного на обочине автомобильной дороги «<адрес>» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, где собрал наркотикосодержащее растение конопля (л.д. 58-64).

Оглашенные показания подсудимый Агрыч А.В. подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Агрыча А.В. также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Селенгинскому району. 12.04.2022 он и Свидетель №3 выехали в рейд. Около 18 час. на поле в местности «Арбузово» у. Тохой Селенгинского района Республики Бурятия они заметили человека, который собирал дикорастущую коноплю в пакет синего цвета. Когда они подъезжали к нему, мужчина начал высыпать на землю содержимое пакета. Они подошли к нему, предъявили служебные удостоверения, спросили, что он рассыпал на землю. Человек представился Агрычем А.В., пояснил, что в пакете, содержимое которого он высыпал, находилась конопля, которую он собрал для собственного употребления. Он сообщил о произошедшем в отдел полиции, приехала следственно-оперативная группа. Следователь разъяснила всем права и обязанности, в присутствии двух понятых произвела осмотр места происшествия, изъяла рассыпанную Агрычем А.В. коноплю и упаковала в пакет, горловину перевязала нитью черного цвета, концы оклеила биркой. Был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Затем все поехали в ОМВД России по Селенгинскому району, где в присутствии тех же понятых был произведен личный досмотр Агрыча А.В., всем были разъяснены их права и обязанности. У Агрыча А.В. были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны. Был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. Давление на Агрыча А.В. не оказывалось, замечаний при составлении протоколов осмотра места происшествия и личного досмотра не поступило.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого. Также был приглашен еще один понятой мужчина. Они поехали в местность «Арбузово» вблизи у. <адрес> Республики Бурятия. На поле были сотрудники полиции и парень, который представился как Агрыч Андрей Викторович. Сотрудник полиции пояснил, что Агрыч А.В. высыпал собранную им коноплю на землю и необходимо ее изъять. Всем присутствующим был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, Агрычу А.В. разъяснена ст. 51 Конституции РФ. При осмотре на земле была изъята просыпанная Агрычем А.В. растительная масса в синий пакет, в который Агрыч А.В. собирал коноплю. Все было упаковано в пакет, который в горловине был перевязан нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с надписью, печатью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Агрыч А.В. пояснил, что растительная масса является коноплей, которую он собирал для личного употребления без цели сбыта, и высыпал при виде сотрудников полиции. В конце был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. На протяжении осмотра проводилась фотосьемка. Далее они были приглашены в отдел полиции для проведения личного досмотра в отношении Агрыча А.В. В одном из кабинетов отдела полиции всем был разъяснен порядок проведения изъятия, Агрычу А.В. было предложено выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. В их присутствии у Агрыча А.В. были изъяты срезы ногтей и смывы с ладоней рук на салфетку, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны бирками с печатью, на которых они также расписались (л.д. 37-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого. Кроме него также был приглашен еще один понятой мужчина. Он с сотрудником полиции и вторым понятым приехал в местность «Арбузово» вблизи у. <адрес> Республики Бурятия. На поле находились сотрудники полиции и парень, который представился как Агрыч Андрей Викторович. Сотрудник полиции пояснил, что Агрыч А.В. высыпал собранную им коноплю на землю, и необходимо ее изъять. Всем присутствующим был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, Агрычу А.В. разъяснена ст. 51 Конституции РФ. При осмотре на земле была изъята просыпанная Агрычем А.В. растительная масса в синий пакет, в который Агрыч А.В. собирал коноплю. Данные предметы были упакованы в пакет синего цвета, который в горловине был перевязан нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с надписью, печатью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Агрыч А.В. пояснил, что растительная масса является коноплей, которую он собирал для личного употребления без цели сбыта и высыпал при виде сотрудников полиции. В конце осмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. На протяжении осмотра проводилась фотосьемка. Далее они были приглашены в отдел полиции для проведения личного досмотра в отношении Агрыча А.В. В одном из кабинетов отдела полиции был разъяснен порядок проведения изъятия. Агрычу А.В. было предложено выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. В их присутствии у Агрыча А.В. были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтей, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны бирками с печатью, на которых они расписались (л.д. 40-42).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является начальником ОНК ОМВД России по Селенгинскому району, в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение и профилактика преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Периодически проводятся рейдовые мероприятия по выявлению, пресечению, предупреждению преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе мероприятий ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. им и оперуполномоченным Свидетель №4 на поле в местности «Арбузово» вблизи у. <адрес> Республики Бурятия был замечен мужчина с синим пакетом в руках, который периодически наклонялся к земле. Они поняли, что мужчина занимается сбором дикорастущей конопли на поле, так как в данной местности произрастает конопля, ими было принято решение остановить мужчину. Около 18 час. ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к нему и вышли из машины. В это время мужчина стал высыпать на землю содержимое пакета, который находился у него в руках. Они предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, попросили мужчину, который высыпал содержимое пакета, преставиться, на что тот представился как Агрыч Андрей Викторович. После чего он спросил у Агрыча А.В., имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что в пакете, содержимое которого он высыпал, находилась конопля, собранная им для личного употребления. Свидетель №4 позвонил в дежурную часть для регистрации данного факта. Далее были приглашены двое понятых, в их присутствии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Агрыч А.В. пояснил, что высыпал из пакета коноплю, которая принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта. Рассыпанная Агрычем А.В. конопля была изъята и упакована в полимерный пакет, который перевязали в горловине нитью черного цвета, концы оклеили бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Затем Агрыч А.В. был задержан и доставлен в О МВД России по Селенгинскому району для проведения личного досмотра. Он в служебном кабинете в присутствии двух понятых провел личный досмотр Агрыча А.В. Непосредственно перед личным досмотром Агрычу А.В. и понятым были разъяснены их права и обязанности, Агрычу А.В. также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Агрыча А.В., которые были упакованы в конверты, клапаны конвертов были опечатаны фрагментами бумаги с оттиском печати «№ 55 ОМВД РФ по Селенгинскому району» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. После проведения личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали, замечаний, заявлений, дополнений не поступило (л.д. 47-50).

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого Агрыча А.В. в инкриминируемом ему деянии:

-Рапорт оперативного дежурного КУСП № 1540 от 12.04.2022, согласно которому в действиях Агрыча А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 7).

-Протокол осмотра места происшествия от 12.04.2022, согласно которому 12.04.2022 осмотрен участок в местности «Арбузово» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, изъят полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 8-12).

-Протокол об административном задержании от 12.04.2022, согласно которому 12.04.2022 в 20 час. 00 мин. для проведения личного досмотра доставлен в помещение ОМВД России по Селенгинскому району Агрыч А.В. (л.д. 13).

-Протокол личного досмотра от 12.04.2022, согласно которому 12.04.2022 у Агрыча А.В. изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 14).

-Заключение эксперта № 49 от 13.04.2022, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 120,0 гр., изъятое 12.04.2022 в ходе осмотра места происшествия в местности «Арбузово», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 108,0 гр. На поверхности смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Агрыча А.В. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 25-27).

    -Протокол осмотра предметов от 03.05.2022, согласно которому осмотрены: вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля; смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин Агрыча А.В. (л.д. 29-32).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Агрыча А.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказанной. Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется показаниями подсудимого Агрыча А.В. о сборе им дикорастущей конопли на поле ДД.ММ.ГГГГ и приобретении наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления в качестве наркотика без цели сбыта, показаниями свидетелей ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об изъятии наркотического средства, проведении личного досмотра Агрыча А.В., заключением экспертизы, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Агрыч А.В. полностью подтвердил, он был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии адвоката, показания давал добровольно. О добровольности, объективной достоверности показаний, данных подсудимым, свидетельствует то, что он давал показания после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, свободно давал показания. Оснований не доверять данным показаниям не имеется. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются с показаниями самого Агрыча А.В., а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Крупный размер наркотического средства, изъятого у Агрыча А.В., судом определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия Агрыча А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта (л.д. 73-74), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 75-76), копия свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д. 77), сведения РНД, РПНД, ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» (л.д. 78, 79, 80), копия военного билета (л.д. 81), социально-бытовая характеристика от УУП ОМВД России по Селенгинскому району (л.д. 83), характеристика от ГБПОУ «Гусиноозерский энергетический техникум» (л.д. 84), характеристика от Главы Администрации МО «г. Гусиноозерск», характеристика от соседей, характеристика от ПО «Южные электрические сети» в Гусиноозерском РЭС ПО ЮЭС.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Агрычем А.В. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, о времени и месте возникновения умысла, времени совершения преступления, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства, учебы и прохождения производственной практики, от соседей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Агрычу А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, положительно характеризующегося, имеющего постоянное место жительства и учебы, не судимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Агрыча А.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Отсутствуют основания применения ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Агрычу А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Агрыча Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Агрыча А.В. обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, продолжить обучение в ГБПОУ «Гусиноозерский энергетический техникум» без пропусков занятий по неуважительной причине, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Агрыча А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 114,0 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Агрыча А.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                           Бадлуева Е.А.