Решение по делу № 2-29/2018 от 23.03.2017

Дело № 2-29/18                                                                           09 января 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,

при секретаре                            Песковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Петроэлектросбыт" к Гольцовой Е.С., Ковалевой Н.Л., Руденко С.В., Меркулову Д.В., Невечере А.Н., Козловскому А.В., Дмитренок О.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 26.01.2016 по 30.09.2016 в размере <данные изъяты>., указывая, что ответчики – собственники жилого дома 7 <адрес> – не выполняют обязанности по полной оплате потребленной электроэнергии, имеют задолженность. В процессе рассмотрения дела требования неоднократно уточнялись, к моменту рассмотрения дела по существу сумма требований составляла <данные изъяты> за период с 1.05.2014 по 30.11.2016.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хачатрян А.К. заявила об уточнении исковых требований в связи с тем, что ранее начисления производились по тарифу для домов с газовыми плитами, после предоставления документов тариф был изменен на тариф для домов с электроплитами, в связи с чем задолженность уменьшилась. Кроме того, платежи были перераспределены на разные периоды оплаты в соответствии с предъявленными ответчиками платежными документами. Истец просил взыскать задолженность за период с 1.05.2015 по 31.12.2015 в общей сумме <данные изъяты> по нескольким периодам солидарно: с Ковалевой Н.Л. – <данные изъяты> за период с 1.05.2015 по 23.06.2015; с Ковалевой Н.Л., Руденко С.В., Козловского А.В., Дмитренок О.В. – <данные изъяты> за период с 10.07.2015 по 5.08.2015; с Ковалевой Н.Л., Руденко С.В., Козловского А.В., Меркулова Д.В., Дмитренок О.В. – <данные изъяты> за период с 6.08.2015 по 25.08.2015; с Руденко С.В., Ковалевой Н.Л., Козловского А.В., Дмитренок О.В., Меркулова Д.В., Невечери А.Н. – <данные изъяты> за период с 26.08.2015 по 24.12.2015, с Ковалевой Н.Л. – <данные изъяты> за период с 24.06.2015 по 01.07.2015; с Ковалевой Н.Л., Дмитренок О.В., Меркулова Д.В., Руденко С.В., Козловского А.В., Невечери А.Н., Гольцовой Е.С. – <данные изъяты> за период с 25.12.2015 по 31.12.2015.

Ответчик Руденко С.В. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он занимает отдельную квартиру в данном доме, в доме имеется общий счетчик. Имеющаяся задолженность образовалась по вине нескольких собственников, которые не вносили плату. Полагает, что у него лично задолженность отсутствует.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток. Причин неявки не сообщили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что собственниками д.7 по ул. Кшесинской в пос. Стрельна являются: с 2.07.2015 Дмитренок (Чубара) О.В. – 251/4688 долей, с 30.10.2014 Ковалева Н.Л. – 2270/4688 долей, с 26.08.2015 Невечеря А.Н. – 548/4688 долей, с 2.07.2015 – Козловский А.В. – 244/4688 долей, с 10.07.2015 Руденко С.В. – 316/4688 долей, с 6.08.2015 Меркулов Д.В. – 245/4688 долей, с 17.05.2016 Сапегина Л.И. – 248/4688 долей, с 25.12.2015 Гольцова Е.С. – 283/4688 долей, с 5.10.2016 Гольцов Ф.Г. (2012 г.рожд.) – 283/4688 долей (л.д.49). Гольцова Е.С. является матерью н/л Гольцова Ф.Г.

Вышеуказанные лица являются потребителями электроэнергии, поставляемой истцом. Обязанность собственников жилых помещений по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, порядок и сроки оплаты потребленной электроэнергии установлены ст.ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п.п.37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. В соответствии с указанными положениями установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, равный календарному месяцу, а также срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.2 ст.539 ГК РФ, ч. 9 ст. 11 Федерального Закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», учёт получаемых энергоресурсов и обеспечение этого учёта являются обязанностью потребителя электроэнергии.

В силу п.1 ст.540п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Начисление ответчикам платы за потребленную электроэнергию произведено поставщиком исходя из показаний прибора учета с применением тарифов ежегодно устанавливаемых Комитетом по тарифам Санкт- Петербурга, на электрическую энергию для населения, проживающего в домах, оборудованных электроплитами, что отражено в расчете к иску.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того обстоятельства, что ответчики являются абонентами по договору электроэнергии, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако указанную обязанность ответчики надлежащим образом не исполняли.

Обязанность ответчиков по оплате задолженности по электроэнергии является солидарной, поскольку общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с тем, что предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и соответственно, в силу положений ст.322 ГК РФ, собственники долей дома должны нести солидарную ответственность.

Согласно п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных 06.11. 1999 г. Министром топлива и энергетики (далее, ПУЭ) в жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру, который в соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", является общим (квартирным) прибором учета – средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунальных ресурсов в коммунальной квартире.

В соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ 16.04.2012 между поставщиком ООО "Энергия холдинг" и собственником дома Ковалевой Н.Л. был заключен договор энергоснабжения № 90084 (л.д.79). Истец как правопреемник поставщика продолжает поставку электроэнергии в д.7 по ул.Кшесинской.

Поскольку ответственность ответчиков перед истцом является солидарной, не имеет правового значения, кто именно из ответчиков не оплачивал потребленную электроэнергию, она не может быть разделена на какие-либо доли, а суд не может принять доводы Руденко С.В. о том, что он регулярно оплачивает свою долю от потребленной энергии.

Истцом представлен подробный расчет задолженности и информация по всем внесенным платежам с 2014 года. Ответчиком Руденко заявлено о наличии переплаты с 1.01.2017 по 31.08.2017, однако доказательств этого не представлено, а иной расчет таким доказательством не является. В связи с этим суд не считать этот факт установленным. Суд принимает расчет истца и полагает необходимым руководствоваться им при определении размера задолженности. Суд находит необоснованным довод Руденко о том, что необходимо зачесть в счет будущих платежей переплату в сумме <данные изъяты>, т.к. такая переплата не установлена в ходе рассмотрения дела, кроме того, период взыскания ограничен датой 31.12.2015, а наличие или отсутствие задолженности за следующие 2016-2017 годы в данном деле не рассматривалось.

Поскольку в спорный период происходила смена собственников некоторых долей, то истец разделил задолженность на несколько периодов исходя из даты смены кого-либо из собственников. Суд взыскивает задолженность в том же порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию со всех ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ковалевой Н.Л. в пользу АО "Петроэлектросбыт" задолженность за период с 1.05.2015 по 23.06.2015 в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине <данные изъяты>

Взыскать с Ковалевой Н.Л., Руденко С.В., Козловского А.В., Дмитренок О.В. в пользу АО "Петроэлектросбыт" солидарно задолженность за период с 10.07.2015 по 5.08.2015 в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по госпошлине <данные изъяты>

Взыскать с Руденко С.В., Ковалевой Н.Л., Козловского А.В., Дмитренок О.В., Меркулова Д.В. в пользу АО "Петроэлектросбыт" солидарно задолженность за период с 6.08.2015 по 25.08.2015 в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по госпошлине <данные изъяты>

Взыскать с Дмитренок О.В., Руденко С.В., Ковалевой Н.Л., Козловского А.В., Меркулова Д.В. Невечери А.Н. в пользу АО "Петроэлектросбыт" солидарно задолженность за период с 26.08.2015 по 24.12.2015 в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине <данные изъяты>

Взыскать с Ковалевой Н.Л. в пользу АО "Петроэлектросбыт" задолженность за период с 24.06.2015 по 01.07.2015 в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине <данные изъяты>

Взыскать с Дмитренок О.В., Руденко С.В., Ковалевой Н.Л., Козловского А.В., Меркулова Д.В., Невечери А.Н., Гольцовой Е.С. в пользу АО "Петроэлектросбыт" солидарно задолженность за период с 25.12.2015 по 31.12.2015 в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

                 Судья (подпись)

Решение принято в окончательной форме 12.01.2018