Решение по делу № 2а-258/2020 от 09.12.2019

Дело № 2а-258/2020

УИД №RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     пгт. Первомайское                                                         7 апреля 2020 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Мачихиной Е.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Крым к Зарединову Э.Л. о взыскании задолженности по налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Крым обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зарединову Э.Л., в котором просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 2966 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 59 руб. 19 коп., а всего 3025 руб. 19 коп., восстановить срок для предъявления административного иска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства представителя административного истца ФИО4 о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием полномочий представителя на отказ от иска.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Крым о прекращении производства по административному делу.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик в суд не явился, какие-либо ходатайства от него в суд не поступили.

Суд считает возможным в соответствии с правилами, установленными ст.ст. 102, 150,152 КАС РФ, рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив ходатайство и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из представленных в суд документов, а именно из карточки «<данные изъяты>» местного уровня по налогу (сбору, взносу) Зарединова Э.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что административным ответчиком всего внесено в бюджет с начала года – 9095 руб. 00 коп., то есть сумма, указанная в предъявленном к Зарединову Э.Л. административном иске, погашена. Ходатайство об отказе от административного иска Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Крым подписано руководителем Братусиным В.Н., имеющем соответствующие полномочия, что подтверждается выпиской из приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принять отказ административного истца от административного иска и необходимости прекратить производство по настоящему административному делу по указанным в ходатайстве основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198 КАС РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Крым к Зарединову Э.Л. о взыскании задолженности по налогу, пени, в связи с отказом от иска - удовлетворить.

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Крым к Зарединову Э.Л. о взыскании задолженности по налогу, пени, - прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Крым, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: