Решение по делу № 2-5365/2023 от 21.09.2023

2-5365-2023

21RS0025-01-2023-005316-67

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 7 ноября 2023г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Савельеву Евгению Ивановичу о взыскании денег по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Савельеву Е.И о взыскании денег по кредитному договору по тем мотивам, что ДАТАг. между ответчиком и Банком ВТБ был заключен кредитный договор на сумму 399 999 руб. под 22% годовых, сроком на 60 месяцев. ДАТАг. между банком и обществом был заключен договор цессии, банк переуступил право требования по кредитному договору. Заемщик не надлежащим образом исполнял кредитное обязательство. Просят взыскать сумму долга с заемщика, проценты по договору в общем размере 386 126,79 руб., судебные расходы.

Представитель истца ООО «ЭОС», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковое заявление поддерживает.

Ответчик Савельев Е.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Между Банком ВТБ (ПАО) и Савельевым Е.И. ДАТА8. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 399 999 руб., указаны проценты по договору –22% годовых, срок договора – 60 месяцев.

ДАТАг. Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав (требований) НОМЕР, по условиям которого банк уступил агентству право требования по кредитному договору. На момент рассмотрения спора указанный договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Далее, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер долга по кредитному договору ответчика составляет 386 126,79 руб., в том числе основной долг- 353 054,72 руб., проценты по договору – 49 971,80 руб. (за вычетом частично погашенной суммой 20 524,32 руб.) Стороной ответчика доказательства, подтверждающие уплату кредиту надлежащим образом, либо иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлены. В связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с Савельева Е.И. задолженности по кредитному договору.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Савельева Евгения Ивановича в пользу ООО «ЭОС» 353 054,72 руб. в счет основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг., проценты по договору – 29 447,48 руб., возврат госпошлины - 7 061,27 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.