РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2018 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Новиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Лоншаков <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и истцом был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.2. Договора, стороны оговорили, что денежные средства по договору перечисляются на счет ответчика. В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку о получении от истца займа в размере <данные изъяты> руб. и обязался возвратить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора денежные средства были перечислены ответчику, однако, вопреки достигнутым договоренностям до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>.
ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
ФИО2 в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала, в случае удовлетворения заявленных требований просила применить положения ст. 333 ГК РФ.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с имеющимся в материалах дела договором № процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» (займодавец) предоставило гр. ФИО1 в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.
В соответствии с п. 1.2. Договора, стороны условились, что денежные средства по настоящему договору перечисляются на счет (<данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения…
В соответствии с п. 1.3. Договора, получение денежных средств по настоящему договору ФИО2 приравнивается к получению денежных средств заемщиком.
Как следует из расписки, составленной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, он получил заем в размере <данные изъяты> рублей от ФИО1, указанную сумму обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Как следует из ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик при заключении договора займа принимает на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.
Требуя взыскания с ответчика задолженности по договору, истец утверждает, что для того, чтобы дать истцу в долг денежные средства, ему самому пришлось занять данные денежные средства у другого лица. До настоящего времени полученные ответчиком денежные средства истцу не возвращены.
Таким образом, учитывая, что свои обязательства по возврату долга ФИО1 не исполнил, доказательств обратного им суду не представлено, более того, не представлено отвечающих требованиям допустимости доказательств того, что был произведен возврат денежных средств по договору займа именно истцу или имело место быть соглашение между сторонами о выплате денежных средств иному лицу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в
Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в требуемом размере.