Решение по делу № 2-935/2024 (2-7078/2023;) от 14.06.2023

Дело № 2-935/24

78RS0008-01-2023-005295-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024г.                                           Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко Анны Игоревны к Богданову Сергею Константиновичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Литвиненко А.И. обратилась в суд с иском к Богданову С.К., указывая на то, что 22.05.2020г. между истцом ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца заём в размере 140000 руб. на срок до 31.05.2020г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Литвиненко А.И. просил взыскать с Богданова С.К. сумму займа в размере 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2020г. по 17.03.2023г. в размере 28728,40 руб.

Литвиненко А.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Богданов С.К. в судебное заседание явился, возражений по административному иску не представил.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.05.2020г. между истцом ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца заём в размере 140000 руб. на срок до 31.05.2020г.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской ответчика от 22.05.2020г.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа. Доводы ответчика о том, что он не мог связаться с истцом, не свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств по договору займа, в том числе способом, предусмотренным ст. 327 ГК РФ.

При таких обстоятельствах денежные средства в размере 140000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2020г. по 17.03.2023г. в размере 28728,40 руб. согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4575 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвиненко Анны Игоревны удовлетворить.

Взыскать с Богданова Сергея Константиновича, паспорт <№> в пользу Литвиненко Анны Игоревны сумму займа в размере 140000 руб., проценты в размере 28728,40 руб., судебные расходы в размере 4575 руб., а всего 173303 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:    подпись

    Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024г.