Решение по делу № 1-87/2016 от 31.03.2016

№ – 87/2016 года                         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21июня 2016 года <адрес>

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Идрисова И.А..,

подсудимого Идрисова А.Г.,

адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аминовой А.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Идрисова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего скотником в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«б,в»ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 01 часа ночи Идрисов А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения коровы возрастом 3 года с сарая ФИО4, расположенного во дворе личного хозяйства ФИО4 по адресу: <адрес>, д. <адрес>, пришел во двор ФИО4 Далее, ДД.ММ.ГГГГ в это же время Идрисов А.Г., осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к сараю, расположенному во дворе вышеуказанного двора, после чего продолжая осуществлять свои преступные намерения, убедившись в отсутствии посторонних, открыв незапертые двери данного сарая, незаконно проник внутрь помещения сарая, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил корову возрастом 3 года, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО4 Затем Идрисов А.Г. с похищенным скрылся с места преступления, и распорядился им по своему усмотрению.

В результате кражи ФИО4 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что ФИО4 нигде не работает, и получает пособие по безработице в сумме <данные изъяты> копеек.

    Подсудимый Идрисов А.Г. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Адвокат Ишмурзин А.А. поддержал ходатайство подсудимого Идрисова А.Г. о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке.

    Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, Идрисов А.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «Б», «В» ч.2 ст.158 УК РФ, - кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Идрисову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства и другие данные о личности подсудимого.

До возбуждения уголовного дела подсудимый Идрисов А.Г. дал сотрудникам полиции подробные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание Идрисовым А.Г. вины и раскаяние, наличие на иждивении 2 малолетних детей суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Идрисовым А.Г. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Идрисова А.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б,в»ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Меру пресечения в отношении Идрисова А.Г. подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства : -корову вернуть потерпевшему ФИО4,; резиновые утепленные сапоги, принадлежащие Идрисову А.Г. вернуть по принадлежности, объемный след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке размерами <данные изъяты> мм хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Гафурийский межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий : п/п А.Ф. Давлетшина.