Решение по делу № 33-10719/2021 от 12.04.2021

47RS0006-01-2020-003498-10

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-10719/2021 Судья: Бачигина И.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Князевой О.Е.
судей	Миргородской И.В. Ильинской Л.В.
при секретаре	Малиной Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Филиппова В. Д. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-5134/2020 по иску Мухина Л. В. к Филиппову В. Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Князевой О.Е., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Мухин Л.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Филиппову В.Д., просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 848 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 16 октября 2010 года между сторонами заключен договор займа, подтвержденный распиской, согласно которой Мухин Л.В. предоставил ответчику Филиппову В.Д. денежные средства в размере 200 000 рублей, которые ответчик обещал вернуть частями в течение 2011-2012 года или единовременно в начале 2013 года. В настоящее время ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 сентября 2020 года дело передано для рассмотрения в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2020 года исковые требования Мухина Л.В. удовлетворены.

С Филиппова В.Д. в пользу Мухина Л.В. взыскана задолженность по договору займа от 16 октября 2010 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 848 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик Филиппов В.Д. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая, что решение принято с существенными нарушениями процессуального и материального права.

Ответчик Филиппов В.Д. скончался 07 апреля 2021 года.

Истец Мухин Л.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

От Мухина Л.В. до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований к Филиппову В.Д. в полном объеме в связи с погашением задолженности, последствия отказа от иска известны.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от заявленных требований Мухина Л.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований заявителю известны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Мухина Л.В. от заявленных исковых требований, решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 173, 220 - 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт – Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2020 года отменить.

Принять отказ Мухина Л. В. от исковых требований к Филиппову В. Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Производство по делу по иску Мухина Л. В. к Филиппову В. Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов прекратить.

Председательствующий:

Судьи: