Решение по делу № 11-87/2018 от 26.01.2018

К делу № 11-87/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 г.                                           г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                           Бубновой Ю.А.,

секретаря                                                           Пашкова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции материалы гражданского дела по частной жалобе Мельничайко И.П, на определение мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 12.12.2017 года об оставлении без движения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 12.12.2017 года была оставлена без движения апелляционная жалоба Мельничайко И.П, на решение мирового судьи судебного участка № 241 ПВО г. Краснодара от 17.10.21017 г. по делу по иску Мельничайко И.П, к ООО «Восточное» о взыскании судебных расходов.

Мельничайко И.П, указано на необходимость устранения выявленных недостатков до 29.12.2017 г.

Не согласившись с указанным определением, Мельничайко И.П, подал частную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое определение, которым обязать мирового судью повторно направить гражданское дело в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Мельничайко И.П, в судебном заседании доводы частной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель ООО «Восточное» по доверенности Мурлин Л.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив доводы, указанные в частной жалобе, проверив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы Мельничайко И.П, и отмены определения мирового судьи.

Как установлено судом апелляционной инстанции, Мельничайко И.П, обратился к мировому судье с иском к ООО «Восточное» о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Решением Мирового судьи судебного участка № 241 от 17.10.2017 г. в удовлетворении данных исковых требований отказано в полном объеме.

Мельничайко И.П, ДД.ММ.ГГГГ была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением Мирового судьи судебного участка № 241 от 12.12.2017 г., данная апелляционная жалоба была оставлена без движения по причине ее несоответствия требованиям ГПК РФ – неуказание в жалобе оснований, по которым им обжалуется судебное решение.

Заявителю был предоставлен срок до 29.12.2017 г. для устранения указанных недостатков.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

Апелляционная жалоба, поданная Мельничайко И.П, является неполной, о чем он и сам в ней указывает, в ней нет оснований, по которым им обжалуется судебное решение.

В то же время заявителем представлена копия дополнений к апелляционной жалобе, которые были поданы им 29.11.2017 г. в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

В данных дополнениях Мельничайко И.П, указал доводы, по которым обжалует судебное решение.

При вынесении обжалуемого определения мировой судья не учел данные дополнения, которые свидетельствуют об отсутствии оснований для оставления апелляционной жалобы Мельничайко И.П, без движения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а гражданское дело – направлению мировому судье судебного участка № 241 для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ и направления дела с апелляционной жалобой в Прикубанский суд г. Краснодара для ее рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Мельничайко И.П, – удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 12.12.2017 года – отменить.

Гражданское дело по иску Мельничайко И.П, к ООО «Восточное» о взыскании судебных расходов – направить мировому судье судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 12.12.2017 года для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ и направления дела с апелляционной жалобой в Прикубанский суд г. Краснодара для ее рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном Главой 40 ГПК РФ.

Председательствующий: