Решение от 02.02.2023 по делу № 2-150/2023 (2-2202/2022;) от 13.12.2022

61RS0017-01-2022-003299-94

Дело № 2-150/2023 (2-2202/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Надежды Александровны к Киселевой Людмиле Павловне, Болдыреву Максиму Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, суд,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Н.А. обратилась в суд к ответчикам с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила прекратить право ответчиков пользования ее жилым домом по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчик Киселева Л.П. супруга ее сына ФИО6 Болдырев М.А. – Сын Киселевой Л.П. проживал в ее доме.

Ответчики длительное время не проживают в доме, место их жительства ей неизвестно. Ответчики не являются членами ее семьи, в жилом доме не проживают, не оплачивают услуги по твердым коммунальным отходам.

Киселева Н.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что 25.01.2022 года ответчик Киселева Л.П. собрала вещи и уехала из дома. С тех пор они не общаются. Место ее нахождения ей неизвестно. Сын ее, также не общается с Киселевой Л.П. и не знает ее местонахождение. Ответчик Болдырев М.А. не проживает в ее жилом доме с 2014 года, как уехал учиться. Никакого соглашения между ней и ответчиками о предоставлении в пользовании жилого помещения не заключалось.

Ответчики Киселева Л.П. и Болдырев М.А. в судебное заседание не явились. Судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства, возвращены с отметками почтового отделения связи «отсутствие адресата по указанному адресу». Администрация <данные изъяты> сельского поселения сообщила, что ответчики зарегистрированы, но фактически не проживает по адресу: <адрес>, фактическое место их проживания не известно.

Представитель ответчиков – адвокат Землякова Т.П., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала, поскольку ей неизвестна позиция ответчиков, просила в иске отказать.

Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2, ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес>

Согласно адресным справкам, представленным ОВМ МО МВД России «<данные изъяты> в принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрированы Киселева Людмила Павловна с 25.02.2013 года и Болдырев Максим Александрович с 18.12.2013 года. ( л.д.17-18).

Как следует из содержания иска, пояснений истца в судебном заседании, ответчики в указанном выше жилом помещении длительное время не проживают, в настоящий момент место их нахождения неизвестно, личные вещи ответчиков в жилом помещении истца отсутствуют, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не несут, общее хозяйство не ведется, никакого соглашения между истцом и ответчиками о пользовании жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла указанной выше нормы права, к членам семьи собственника могут быть отнесены, в частности иные лица, которые вселены собственником жилого помещения.

Между тем, совокупностью исследованных и оцененных судом в порядке ст. 67 ГПК РФ доказательств подтверждается то обстоятельство, что ответчик в течении значительного периода времени не проживает в спорном жилом помещении, совместного хозяйства с истцом не ведет.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

При таких обстоятельствах ответчик может быть признан бывшим членом семьи собственника жилого помещения, применительно к указанной выше специальной норме права, что на основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ позволяет сделать вывод о законности и обоснованности заявленных требований о прекращении права пользования ответчику жилым помещением истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03.02.2023░.