Решение по делу № 2-1827/2014 от 03.10.2014

Дело № 2-1827/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 01 декабря 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Шпарун М.С.,с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингострах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ингострах» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № владельцем которой является ФИО1, застрахованный на момент аварии ОСАО «Ингострах».

Размер ущерба по данному страховому случаю составил 457737 руб. 34 коп., что составляет более 75 % стоимости застрахованного имущества.

ОСАО «Ингострах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 440131 руб.51 коп.

На счет ОСАО «Ингострах» поступило 114000 руб. – стоимость годных остатков.

Таким образом, расходы ОСАО «Ингострах» по данному страховому случаю составили 326131 руб. 51 коп..

ОСАО «Ингострах» было возмещено СОАО «ВСК» 120000 руб. по полюсу ОСАГО ответчика.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 206131 руб. 51 коп. в порядке суброгации, а также государственную пошлину в размере 5261 руб. 32 коп..

Истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушающее прав и интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ОСАО «Ингострах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОСАО «Ингострах» в порядке суброгации 206131 (двести шесть тысяч сто тридцать один) рубль 51 копейку, 5261 (пять тысяч двести шестьдесят один) рубль 32 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов