Решение по делу № 2-4456/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-4456/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Глазуновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Зюзиной Валентины Ивановны, Чебаковой Александры Сергеевны к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула о признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском, в котором просили:

- признать право общей долевой собственности Чебаковой Александры Сергеевны и Зюзиной Валентины Ивановны на реконструированный жилой дом Литер A, Al, А2, общей площадью 107,9 кв.м., в том числе жилой 64,4 кв.м., расположенный <адрес>

- определить долю Чебаковой Александры Сергеевны в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом Литер A, Al, А2, общей площадью 107,9 кв.м., в том числе жилой 64,4 кв.м., расположенный <адрес> - равной 51/115, долю Зюзиной Валентины Ивановны – равной 64/115,

мотивируя тем, что Зюзиной В.И. принадлежит 5/7 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 566 кв.м., и жилой дом, общей площадью 70,4 кв.м., расположенные по <адрес>; в целях улучшения жилищных условий истцы реконструировали находящиеся в их пользовании части жилого дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5, возвели пристрои ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ51, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ52.; в пристрое ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ51 размещены: совмещенный санузел поз. 5 площадью 3,5 кв. м, комната пом. 3 площадью 9,9 кв. м, комната пом. 4 площадью 14,0 кв. м. В совмещенном санузле пом. 5 площадью 3,5 кв. м установлены унитаз и ванна. В пом. 4 площадью 14,0 кв. м установлена раковина; в пристрое ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ52 размещен совмещенный санузел поз. 3 площадью 3,4,1 кв.м, коридор пом. 4 площадью 4,9 кв.м.; в результате строительства пристроев ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ51 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ52 общая площадь строения увеличилась с 71,9 кв. м до 107,9 кв. м, жилая площадь строения увеличилась до 64,4 кв. м, и изменились доли участников общей долевой собственности: доля части жилого дома, занимаемая Зюзиной В.И., составляет 64/115 долей, доля части жилого дома, занимаемая Чебаковой А.С. составляет 51/115 долей; между сособственниками сложился порядок пользования вышеуказанными земельным участком и жилым домом: Зюзина В.И. занимает помещения пом. 1, пом. 2 в жилом доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5, мансарду, пом. 3, 4 в пристрое Лит А2; Чебакова А.С. - помещения пом. 1, пом. 2, в жилом доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5 и пом 3,4,5 в пристрое Лит А1; администрацией Индустриального района города Барнаула истцам отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома после реконструкции.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы, их представитель и ответчик не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы и их представитель по неизвестной суду причине дважды не явились в судебные заседания, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Уплаченная истцом Зюзиной В.И. государственная пошлина в размере 5416 рублей 49 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю на основании соответствующего заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зюзиной Валентины Ивановны, Чебаковой Александры Сергеевны к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула о признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Зюзиной Валентине Ивановне право на обращение в Межрайонную ИФНС России № 14 по Алтайскому краю с заявлением о возврате государственной пошлины.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         подпись         И.А. Любимова

Копия верна

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания Глазунова О.И.

Подлинник определения подшит в дело № 2-4456/2017 Индустриального районного суда города Барнаула

Определение вступило в законную силу 28.12.2017 года.

Секретарь судебного заседания Глазунова О.И.