Решение по делу № 1-37/2018 от 26.01.2018

Дело № 1-37-18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово                            «19» апреля 2018 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А. с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.,

подсудимой    Кондратьевой А.В.,

защитника        Ворониной Л.А.,

при секретаре    Вакула Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении        Кондратьевой А.В.,

судимой:

20.02.2008 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ (приговоры от 04.10.2005 г., и 22.11.2006 г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена 26.04.2011 года условно-досрочно на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2011 года на 1 год 7 месяцев 28 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьева А.В. в период времени с 05 часов 17 минут до 11 часов 55 минут 07.05.2017 года имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты <данные изъяты> принадлежащей ФИО, совершила корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

07.05.2017 года около 05 часов 17 минут Кондратьева А.В., находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул. Леонова, 9 в г. Кемерово, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета имеющейся у неё банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО, умышленно тайно из корыстных побуждений путем введения известного ей пин-кода карты, похитила с расчетного счета банковской кредитной карты №*** денежные средства принадлежащие ФИО в сумме 3 000 рублей. С похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, обратила их в свою пользу.

После чего, 07.05.2017 года в период с 09 часов 21 минуты до 09 часов 24 минут Кондратьева А.В., находясь в помещении магазина «Бегемот», расположенного по ул. Инициативная, 16А в г. Кемерово, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с расчетного счета имеющейся у неё банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО, умышленно тайно из корыстных побуждений путем введения известного ей пин-кода карты, несколько раз набрав необходимую ей сумму на банкомате, похитила с расчетного счета банковской кредитной карты №***, принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 15 000 рублей. С похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, обратила их в свою пользу.

После чего, 07.05.2017 года, около 11 часов 55 минут Кондратьева А.В., находясь в помещении магазина «Бегемот», расположенного по ул. Инициативная, 95 в г. Кемерово, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с расчетного счета имеющейся у неё банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО, умышленно тайно из корыстных побуждений путем введения известного ей пин-кода карты, похитила с расчетного счета банковской кредитной карты №***, принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 5 000 рублей. С похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, обратила их в свою пользу.

Таким образом, Кондратьева А.В. в совокупности всех своих преступных действий, осуществляя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, умышлено тайно из корыстных побуждений, похитила с расчетного счета банковской карты <данные изъяты>, принадлежащие ФИО денежные средства в общей сумме 23 000 рублей, причинив ФИО значительный ущерб.

Подсудимая Кондратьева А.В. вину в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признала полностью, не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Кондратьева А.В. и защитник Воронина Л.А. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимой понятно обвинение, она согласна и не оспаривает предъявленное ей обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимая пояснила, что причиненный ущерб возместила в полном объеме.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился. Согласно представленной телефонограмме потерпевший просил рассмотреть дело в особом порядке в его отсутствие. На строгом наказании не настаивал.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. в судебном заседании полагала, что уголовное дело в отношении Кондратьевой А.В. должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Кондратьевой А.В. соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кондратьева А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кондратьевой А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного Кондратьева А.В. преступления, данные о её личности (ранее судима, ...), положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Отягчающим обстоятельством суд находит рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ... удовлетворительную характеристику.

В качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает сообщение подсудимой об обстоятельствах совершенного ею преступления, содержащееся в её объяснении (л.д. 33-35), которое расценивает как явку с повинной.

Ввиду наличия отягчающего вину обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд считает, что наказание подсудимой в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновной, её поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимой, как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания (дача признательных показания, полное признание вины, возмещение ущерба), а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: выписку по карте <данные изъяты>, диск с видеозаписями с банкоматов «Сбербанк России» от 07.05.2017 года –хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.04.2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 07.05.2017 ░░░░ –░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: