Решение по делу № 2-4233/2019 от 11.10.2019

дело № 2-4233 (2019)

24RS0002-01-2019-004974-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года                                                     г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Енисейский психоневрологический интернат», действующего в интересах Болвановой Л. Г. к Новиковой (Болвановой) Н. А., Новиковой Л. И., Новикову В. А., Новикову А. Г., Болванову А. Г., Сахно (Болвановой) Т. Г., Болвановой С. Г., Ильинок Л. А., Новикову О. АнатО.чу, обществу с ограниченной ответственностью «ГорЖЭК», обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об обязывании заключить соглашение по оплате задолженности за жилищные и коммунальные услуги, производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, заключить отдельные договоры на оплату жилищных и коммунальных услуг и выставлять отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально КГБУ СО Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действуя в интересах недееспособной Болвановой Л.Г., а впоследствии КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действуя в интересах недееспособной Болвановой Л.Г. с учетом уточнений обратились в суд к Новиковой (Болвановой) Н.А., Новиковой Л.И., Новикову В.А., Новикову А.Г., Болванову А.Г., Сахно (Болвановой) Т.Г., Болвановой С.Г., Ильинок Л.А., Новикову О.А., ООО «ГорЖЭК», ООО «Теплосеть», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об обязывании заключить соглашение по оплате задолженности за жилищные и коммунальные услуги, производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, заключить отдельные договоры на оплату жилищных и коммунальных услуг и выставлять отдельные платежные документы, мотивируя требования тем, что Болванова Л.Г. является собственником 1/10 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственниками которого также являются: Новикова (Болванова) Н.А., Новикова Л.И., Новиков В.А., Новиков А.Г., Болванов А.Г., Сахно (Болванова) Т.Г., Болванова С.Г., Ильинок Л.А., Новиков О.А., которые не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Болванова Л.Г. была признана недееспособной. Новикова (Болванова) Н.А. лишена родительских прав в отношении Болвановой Л.Г., которая в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживает, поскольку находится в учреждении с 24 декабря 2015 года и по настоящее время. По данному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 158 886,08 руб. из которой задолженность перед управляющей компанией ООО «ГорЖЭК» составляет 12 885,55 руб., задолженность перед ресурсоснабжающей организацией ООО «Теплосеть» составляет 127 371,06 руб., задолженность по капитальному ремонту перед Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края составляет 18 630,19 руб. Учитывая, что Болванова Л.Г. является собственником 1/10 доли жилого помещения, наличие данной задолженности в размере 158 886,08 руб. не в интересах Болвановой Л.Г., так как это нарушает права и законные интересы недееспособного инвалида. В связи с изложенным, просят обязать ООО «ГорЖЭК», ООО «Теплосеть», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края заключить отдельные договоры на оплату жилищных и коммунальных услуг в равных долях между собственниками, производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги и выставлять отдельные платежные документы по жилому помещению в равных долях между собственниками, согласно принадлежащей им доли, обязать заключить соглашение по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Болвановой Л.Г. за принадлежащую ей 1/10 доли задолженности от общего размера задолженности, согласно ее доли в праве, и оставшуюся часть задолженности разделить между остальными собственниками жилого помещения согласно принадлежащей им доли в праве на жилое помещение (л.д. 2-6,116-117).

Представитель истца КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособной Болвановой Л.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 152), в суд не явился, в уточненном исковом заявлении просил, в связи с территориальной отдаленностью, рассмотреть дело в отсутствие законного представителя истца Болвановой Л.Г. (л.д. 117)

Ответчики Новикова (Болванова) Н.А., Новиков В.А., Новиков А.Г., Болванов А.Г., Сахно (Болванова) Т.Г., Болванова С.Г., Ильинок Л.А., Новиков О.А., неоднократно извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела судом сообщениями по известным адресам места жительства (л.д. 83-85, 97, 112-113, 152), в зал суда не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, о чем свидетельствует возвраты почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 67-82, 98-109, 140-151).

Ответчик Новикова Л.И., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что на заключение отдельных договоров на оплату жилищно-коммунальных услуг не возражает(л.д. 93).

Представитель ответчика ООО «ГорЖЭК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебным сообщением (л.д. 152), в судебное заседание не явился, отзыва либо возражений по заявленным требованиям не представил. Представитель общества по доверенности Н.В. Акимова в заявлении указала, что ООО «ГорЖЭК» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от 01.02.2015, заключенного на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, результаты которого оформлены протоколом № от 31.02.2015. Собственникам вышеуказанного многоквартирного дома принято решение об оплате за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающие организации. Управляющая организация производи начисление только по жилищным услугам, начисление которых производится на площадь жилого помещения. Болванова Л.Г. снята с регистрационного учета в данном жилом помещении 15.11.2019( л.д. 121-122).

Представитель ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 152), в судебное заседание не явился. В письменном отзыве представитель Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края Косова Н.В., действующая по доверенности от 30.01.2019 г., выданной сроком на один год (л.д. 36), против удовлетворения требований производить начисление взносов на имя собственников в рамках доли в праве с выдачей отдельного документа не возражала, при этом указав, что оснований, предусмотренных законом, для возложения обязанности на Фонд заключать договор не имеется, т.к. обязанность регионального оператора заключать отдельный договор на оплату взносов на капитальный ремонт не предусмотрена (л.д. 31-46).

Представитель ответчика ООО «Теплосеть», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебным сообщением (л.д. 152), в судебное заседание не явился. В представленном отзыве представитель ООО «Теплосеть» Поцелуева Е.И., действующая на основании доверенности от 14.06.25019, выданной сроком по 31.12.2019 г. (л.д. 60) указала, что согласно сведений, имеющихся в ООО «Теплосеть» г. Ачинска, лицевой счет по начислению коммунальных услуг по адресу: <адрес> открыт на Новикову Л.И., на регистрационном учете по данному адресу состоят: Болванова Л.Г., Новикова (Болванова) Н.А., Новикова Л.И., Новиков В.А., Новиков А.Г., Болванов А.Г., Сахно (Болванова) Т.Г., Болванова С.Г., Ильинок Л.А., Новиков О.А. Начисление по отоплению производится по площади, водоотведение по нормативу с учетом зарегистрированных лиц. С учетом наличия решения общего собрания собственников, в соответствии с которым выбран непосредственный способ управления, со стороны ООО «Теплосеть» осуществляется предоставление коммунальных услуг по адресу: <адрес>, услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома предоставляются со стороны управляющей организации. В случае разделения лицевого счета и заключения отдельного договора на предоставление коммунальных услуг, у ресурсоснабжающей организации фактически исключается возможность использования норм действующего законодательства, определяющих дополнительные инструменты воздействия как на Болванову Л.Г., так и на других проживающих лиц в случае накопления задолженности за коммунальные услуги, ввиду того, что заключение отдельного договора не повлечет за собой наличие самостоятельных источников потребления коммунальных ресурсов в одном жилом помещении. В случае удовлетворения исковых требований в части заключения отдельного договора на поставку коммунальных услуг, право ООО «Теплосеть» на ограничение или приостановление коммунальных услуг, предусмотренное Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах от 06.05.2011 № будет ограничено в полном объеме, что со своей стороны считают недопустимым. В настоящее время действующим законодательством не предусмотрено разделение лицевых счетов. Просит суд в удовлетворении требований о разделе лицевого счета отказать (л.д.59).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособной Болвановой Л.Г., подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

             Согласно ч.4 данной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

            Согласно п.п. 10, 11 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии с ч 2. ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статья 247 ГК РФ устанавливает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из материалов дела следует, что Болвановой Л.Г., Новиковой (Болвановой) Н.А., Новиковой Л.И., Новикову В.А., Новикову А.Г., Болванову А.Г., Сахно (Болвановой) Т.Г., Болвановой С.Г., Ильинок Л.А., Новикову О.А. принадлежит по 1/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 18-20).

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Болванова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной (л.д. 8-9) и с 24.12.2015 по 28.10.2019 находилась на полном государственном обеспечении на основании путёвки министерства социальной политики <адрес> № от 10.12.2015 (л.д. 15).

На основании путевки № от 28.10.2019 Министерства социальной политики Красноярского края Болванова Л.Г. направлена для зачисления в Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Енисейский психоневрологический интерна» на постоянное проживание (л.д. 90), где находится до настоящего времени и в соответствии ст. ст. 35, 39 ГК РФ, ч.5 ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» выполняет функции законного представителя (опекуна) в отношении Болвановой Л.Г.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Новиков В.А. с 07.04.2004 г., Новикова Л.И. с 25.09.1990 г., Новикова (Болванова) Н.А. с 25.09.1990 г., Новиков А.Г. с 15.08.1991 г., Болванов А.Г. с 13.01.1994 г., Сахно Т.Г. с 24.07.1995 г., Болванова С.Г. с 16.05.1998 г., Ильинок Л.А. к 16.02.2000 г., Болванова Л.Г. с 11.06.2001 г., Новиков О.А. с 20.03.2006 г., Жуков Е.Е. с 05.02.2014 г. (л.д. 126).

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ООО «ГорЖЭК».

Указанное общество обязуется по заданию собственника оказывать услуги по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также иные услуги (л.д. 127-136).

ООО «Теплосеть» в соответствии с постановлением администрации г. Ачинска от 23.03.2015 №-и определена в качестве единой теплоснабжающей организации на территории г. Ачинска, которая производит начисление коммунальных услуг потребителям многоквартирного дома.

Как видно из выписки из лицевого счета на квартиру ООО «ГорЖЭК», ООО «Теплосеть» (л.д. 62, 123-125), оплата за ЖКУ производится не в полном объеме, имеется задолженность.

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края является региональным оператором, осуществляющим сбор взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Красноярского края.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

На сегодняшний день соглашение о порядке оплаты жилищных, коммунальных услуг, а также взносов на капитальный ремонт собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не достигнуто.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению своего имущества.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В данном случае, соглашение о внесении платы на основании одного платежного документа между собственниками отсутствует, оплата коммунальных услуг производится не всеми собственниками.

Суд полагает, что внесение платежей за содержание спорной квартиры и оплата коммунальных услуг в силу приведенных требований закона должны осуществляться пропорционально долям сторон в праве общей собственности на квартиру, в связи с чем, исковые требования в этой части считает необходимым удовлетворить, обязав ООО «Теплосеть», ООО «Городская объединенная управляющая компания жилищно-эксплуатационного комплекса», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края производить начисление платы за содержание квартиры, коммунальные услуги взносов на капитальный ремонт пропорционально доли истца в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При разрешении требований КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособной Болвановой Л.Г. об обязывании заключить отдельные соглашения на оплату услуг, суд исходит из того, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению своего имущества. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение.

Аналогичная позиция отражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, где в п. 27 указано, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В данном случае, поскольку соглашение о внесении платы на основании одного платежного документа между собственниками отсутствует, финансово-лицевой счет будет вестись управляющей компанией в отношении каждого собственника, суд полагает требования КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособной Болвановой Л.К., об обязывании заключить с нею отдельные договоры на оплату, подлежащими удовлетворению.

Возражения ООО «Теплосеть» на требования истца не могут служить основанием для отказа для удовлетворения требований в указанной части, поскольку каждый участник долевой собственности участвует в издержках по содержанию имущества соразмерно своей доли и на него не может быть возложена обязанность по содержанию имущества, принадлежащего долевым собственникам.

Рассматривая требования КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособной Болвановой Л.К., к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о заключении отдельных договоров на оплату капитального ремонта многоквартирного дома, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии со ст.171 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме на основании платежных документов, представленных региональным оператором без заключения каких-либо договоров, следовательно, отсутствуют основания для заключения с собственником жилого помещения отдельного договора на оплату указанных взносов.

Согласно ранее действующей ч. 1 ст. 181 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 417-ФЗ) такой договор заключался посредством уплаты собственниками помещений в многоквартирном доме взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора после получения проекта договора, а собственники помещений в этом многоквартирном доме, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в этом доме, выступали в качестве одной стороны заключаемого договора.

В настоящее время Федеральным законом от 29.06.2015 года N 176-ФЗ в ЖК РФ внесены изменения в части исключения обязанности собственников по заключению данного договора.

В соответствии с действующей ст. 181 ЖК РФ заключение договора не требуется, а права и обязанности собственников и регионального оператора закреплены прямо в статьях ЖК РФ. Собственники помещений в многоквартирном доме имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные пунктом 2 статьи 181 ЖК РФ (такие как ежемесячно вносить в установленные законом сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивать пени в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате таких взносов, участвовать в осуществлении приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту в многоквартирном доме и иные), а региональный оператор должен исполнять обязанности по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренные статьей 182 ЖК РФ.

Услуги по предпечатной подготовке, печати, доставке ежемесячных платежных документов собственникам помещений в многоквартирных домах, сбору взносов на капитальный ремонт для нужд Фонда на территории Красноярского края оказывает ПАО «Красноярскэнергосбыт», с которым Фондом заключен договор от 30.10.2014 г. в соответствии с ЖК РФ. В целях доставки договора до собственников помещений в многоквартирных домах Фондом было направлено письмо в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» о размещении договора на обратной стороне платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт за ноябрь 2014 года направляемых собственникам помещений в многоквартирных домах в декабре 2014 года.

Из выше изложенного следует, что не имеется оснований, предусмотренных законом для удовлетворения исковых требований о понуждении ответчика заключить договор, так как обязанность регионального оператора заключать договор оплату взносов на капитальный ремонт не предусмотрена.

В то же время, отсутствие заключенного между сторонами отдельного договора не освобождает собственников указанного жилого помещения от оплаты взносов за капитальный ремонт, поскольку такая обязанность возложена на них в силу закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между собственниками <адрес> не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и полагает необходимым обязать ООО «Городская объединенная управляющая компания жилищно-эксплуатационного комплекса», ООО «Теплосеть», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края производить начисление платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт пропорционально принадлежащей Болвановой Л.К. доли и остальных собственников в праве общей долевой собственности на квартиру, а также обязать ООО «Городская объединенная управляющая компания жилищно-эксплуатационного комплекса», ООО «Теплосеть» заключить с Болвановой Л.Г. отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг как с собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Что касается требований истца о заключении соглашения об оплате задолженности за жилищно – коммунальные услуги и по оплате взносов за капитальный ремонт с Болвановой Л.Г. пропорционально принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и разделе оставшейся части задолженности между остальными собственниками, суд считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, ввиду отсутствия правых оснований для их удовлетворения. ООО «Теплосеть», ООО «Городская объединенная управляющая компания жилищно-эксплуатационного комплекса», Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края каких – либо требований о взыскании с участников долевой собственности образовавшейся задолженности по оплате жилищные и коммунальные услуги, а также по внесению платы взносов за капитальный ремонт, по настоящему делу не заявлено. Для погашения образовавшейся задолженности заключения каких – либо соглашений не требуется.

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Енисейский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособной Болвановой Л. Г. удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания жилищно-эксплуатационного комплекса» производить начисление платы за жилое помещение на <адрес> края пропорционально доли в праве общей долевой собственности Болвановой Л. Г. в размере 1/10 доли и заключить с Болвановой Л. Г. в лице её законного представителя Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Енисейский психоневрологический интернат» отдельный договор на оплату жилищных услуг с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» производить начисление платы за коммунальные услуги на <адрес> края пропорционально доли в праве общей долевой собственности Болвановой Л. Г. в размере 1/10 доли и заключить с Болвановой Л. Г. в лице её законного представителя Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Енисейский психоневрологический интернат» отдельный договор на оплату жилищных услуг с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края производить начисление взносов на капитальный ремонт на <адрес> края пропорционально доли в праве общей долевой собственности Болвановой Л. Г. в размере 1/10 доли, в остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                   Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ