Решение от 13.02.2024 по делу № 2-967/2024 (2-8251/2023;) от 15.12.2023

63RS0041-01-2023-004404-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 г.      г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/2024 по исковому заявлению Галкиной Е.В. к Гладких Е.В., ООО «Авто-Трейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Галкина Е.В. обратилась в суд с иском к Гладких Е.В., ООО «Авто-Трейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ввиду того, что она оплатила по договору купли-продажи автомобиль «Раф-4», а ответчики «передали ей автомобиль с копией ПТС…», просила взыскать солидарно с ООО «Авто-Трейд», Гладких Е.В. неустойку за просрочку сроков передачи товара и его комплектности за период с 18.02.2023г. по 30.03.2023г., включительно, в размере 628 325 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Исковое заявление, как следует из его текста, направлено в суд на основании защиты прав потребителя, однако подсудность истцом выбрана по месту проживания в Кировском районе г. Самары ответчика – физического лица Гладких Е.В.???

Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 30.01.2024 г.

30.01.2024 г. сторона истца в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставила, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

Гражданское дело было отложено на 13.02.2024 г.

13.02.2024 г. истец вновь повторно в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставила, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

Представитель ответчика ООО «Авто-Трейд» – по доверенности Волков П.С. в судебном заседании ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░░░