Решение по делу № 2-88/2022 (2-971/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-88/2022

43RS0004-01-2021-002076-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2022 года                              город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Мочалова МА о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Мочаловой М.А. о взыскании кредитной задолженности с наследников в сумме 98 833,16 руб. В обоснование указали, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с фио договор о предоставлении кредита № на сумму 122 797 руб. сроком на 60 месяцев. Согласно информации заемщик фио умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Мочалова МА, наследственное дело № открыто нотариусом ФИО9

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники заемщика фио - Мочалов АВ, Мочалов АВ, Сырова ЗП.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Мочалова М.А., Мочалов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчики Мочалов А.В., Сырова З.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и фио заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 122 797 руб. сроком на 60 месяцев под 25,10% годовых.

В настоящее время в связи со смертью заемщика фио ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая согласно представленному истцом расчету составляет 98 833,16 руб. (остаток непогашенного основного долга по кредитному договору).

По смыслу пункт 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Исходя из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Из материалов наследственного дела № на имущество фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками умершей, обратившимися с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону являются: сыновья Мочалов АВ, Мочалов АВ, мать Сырова ЗП.

От наследника умершей фио - дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям в пользу Мочалов АВ.

Наследственное имущество заключается в 114/200 долей в общей долевой собственности на <адрес>, стоимость которой составляет 862 774,73 руб.

Иных наследников не установлено.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учётом сведений о составе и стоимости наследственного имущества, установленных наследников заемщика фио, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по кредитному договору в заявленном размере производится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Таким образом, с наследника Мочалов АВ, являющегося наследником ? доли наследственного имущества, подлежит взысканию в пользу истца ? часть от кредитного долга в размере 49 416,58 руб., с наследников Мочалов АВ и Сыровой Зои Петровны – по ? части от кредитного долга, то есть по 24 708,29 руб. с каждого.

В связи с тем, что ответчик Мочалова МА наследником заемщика фио не является, иного судом не установлено, исковые требования к ней удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая изложенное, с ответчиков подлежит взысканию в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3 164,99 руб., пропорционально взысканным суммам: с Мочалов АВ - 1 582,49 руб., с Мочалов АВ и Сыровой Зои Петровны – по 791,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с Мочалов АВ в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и фио, в размере 49 416,58 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 582,49 руб.

Взыскать с Мочалов АВ в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и фио, в размере 24 708,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 791,25 руб.

Взыскать с Сыровой Зои Петровны в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и фио, в размере 24 708,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 791,25 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                        Н.А. Чуракова

Решение в окончательной форме принято судом: ДД.ММ.ГГГГ.