Решение по делу № 1-146/2018 от 11.07.2018

№1-146/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шагонар                                 25 июля 2018 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Хертека Ч.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Монгуша Х.Ч.,

подсудимого Айыр-оола А.С-М.,

защитника- адвоката Кужугета А.Ю.,

переводчика Ховалыг А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Айыр-оола А.С-М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Айыр-оол А.С-М. незаконно сбыл наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В середине августа 2016 года, более точной даты в ходе предварительного следствия не установлено, около 12 часов у Айыр-оол А.С-М. , находящегося по адресу: <адрес>, в силу трудного материального положения, зная, что на поле расположенном в № километрах в юго-восточном направлении от <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, получаемого из растения конопля в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта путем продажи и получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, Айыр-оол А.С-М. умышлено, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, с целью извлечения материальной выгоды ежедневно с 15 августа 2016 года по 15 сентября 2016 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на поле, расположенном в №-х километрах в юго-восточном направлении от <адрес>, известным ему способом незаконно с целью последующего сбыта, незаконно приобрел 65 спрессованных комков наркотического средства-гашиш, массой на момент исследования 225,85 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №2/25 от 22 мая 2017 года, составила 225,92 грамма), что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш, Айыр-оол А.С-М. с целью сокрытия от сотрудников правоохранительных органов совершаемого им преступления ежедневно с 15 августа 2016 года по 15 сентября 2016 года около 17 часов частями переносил в тайник, расположенный под упавшим деревом, около реки Енисей, в №-х километрах в северо-восточную сторону от <адрес>, где упаковывал в стеклянную банку, которую прятал на вышеуказанном месте в выкопанную в земле яму, где умышленно незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта до 17-18 часов 19 мая 2017 года.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Айыр-оол А.С-М. 19 мая 2017 года около 13 часов, находясь в ограде квартиры <адрес>, встретил лицо, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, которое обратилось к нему, и сообщило о своем намерении приобрести наркотическое средство- гашиш, и расплатиться после сбыта, на что Айыр-оол А.С-М., опасаясь уголовной ответственности, с целью перестраховаться, ответил, что в данный момент у него нет наркотического средства. После чего, Айыр-оол А.С-М. поняв, что приискал покупателя на имеющиеся у него наркотические средства в период времени с 17 до 18 часов 19 мая 2017 года точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, с целью дальнейшего сбыта лицу, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, имеющихся у него наркотического средства – гашиш массой 225,92 грамма в количестве 65 (шестидесяти пяти) спрессованных комков, извлек из места незаконного хранения- тайника, расположенного под упавшим деревом около реки Енисей, в №-х километрах в северо-восточную сторону от <адрес>, и положив на переднее пассажирское сидение автомобиля марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком №, управляя им, в целях последующего незаконного сбыта, умышленно незаконно перевез к дому <адрес>.

Айыр-оол А.С-М., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в крупном размере, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком №, стоящей возле <адрес>, встретился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, которому предложил приобрести имеющееся у него наркотическое средство – гашиш в количестве 65 (шестидесяти пяти) комков по цене <данные изъяты> за каждый фрагмент, на что, получив согласие, договорился получить денежные средства после сбыта. Затем осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Айыр-оол А.С-М. незаконно сбыл лицу, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, путем продажи по цене <данные изъяты> за каждую штуку, 65 спрессованных комков наркотического средства-гашиш, массой на момент исследования 225,85 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №2/25 от 22 мая 2017 года, составила 225,92 грамма), что относится к крупному размеру.

22 мая 2017 года в 00 часов 05 минут автобус марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту дорожно-патрульной службы «Ойский», расположенном в Ермаковском районе Красноярского края, на 518 км автомобильной дороги Р-257 «Енисей», где в 00 часов 35 минут в результате досмотра в багажном отделении автобуса марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, была обнаружена и изъята спортивная сумка с 65 комками наркотических средств-гашиш, массой на момент исследования 225,85 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №2/25 от 22 мая 2017 года, составила 225,92 грамма), что относится к крупному размеру, которые 19 мая 2017 года в 18 часов 00 минут Айыр-оол А.С-М. незаконно сбыл путем продажи лицу, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство.

В судебном заседании подсудимый Айыр-оол А.С-М. вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

На основании ст. 276 УПК РФ был оглашен протокол допроса в качестве обвиняемого из которого следует, что в середине августа 2016 года точной даты не помнит, днем примерно в 12 часов находясь у себя дома <адрес>, из- за трудностями связанными с деньгами, решил изготовить из конопли наркотик, чтобы продать их и заработать денег. С 15 августа 2016 года практически ежедневно примерно до 15 сентября 2016 года приходил на поле расположенное примерно в № километрах в юго-восточную сторону от <адрес>, где с 13 часов до 16 часов известным ему способом приобретал наркотические средства, которые заматывал в фрагменты пленок. В день у него получалось 2-3 фрагмента наркотика. Полученные наркотики, приносил на берег реки Енисей, где прятал под деревом в стеклянной банке. Так, к 15 сентября 2016 года у него получилось около 65-70 комков наркотика. Он решил, что этого будет для него достаточно. 19 мая 2017 года около 13 часов, когда он находился дома, пришел его знакомый ФИО2. В ходе разговора ФИО2 спросил, есть ли у него «коробки» т.е. наркотики и что он может купить их. Тогда он заинтересовался предложением ФИО2, но сказал, что у него нет наркотиков, так как побоялся, после этого ФИО2 ушел. Ближе к вечеру этого же дня, он решился продать наркотики ФИО2 по цене <данные изъяты> за каждый «коробок», для чего он примерно с 17 часов до 18 часов 19 мая 2017 года, на своей автомашине марки ВАЗ-2114, с г/н № съездил на то место, где раскопав банку с наркотиками поехал обратно, в <адрес> к дому ФИО2 по адресу <адрес>. Приехав к этому дому, позвал ФИО2, который сел на переднее пассажирское сиденье его автомобиля. Как только ФИО2 сел в машину, он отдал ему стеклянную банку с наркотиками, сказав, что тут около 65-70 «коробков» т.е. наркотика, тогда же он сообщил ему, что цена за каждый «коробок» будет <данные изъяты>, на что ФИО2 согласился. Тогда ФИО2 сказал, что он с ним рассчитается после того, как продаст их, на что он согласился. Передав наркотики ФИО2, уехал домой. На вырученные от продажи наркотиков деньги хотел купить домой уголь, дрова, продукты питания и сделать дома ремонт. (т.2, л.д. 182-185)

При проверке показаний на месте Айыр-оол А.С-М. участникам следственного действия, указал на поле, где он с 15 августа по 15 сентября 2016 года, известным ему способом приобрел наркотические средства. Затем 19 мая 2017 года приобретенные им наркотические средства сбыл своему знакомому. (т.2, л.д. 164-168)

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Не смотря на признание вины, его виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО7 показал суду, что в конце 29 мая 2017 года в УНК МВД по РТ поступило поручение от следователя СУ МВД по РТ на установление лица по имени Айыр-оол А.С-М. , проживающего в <адрес>, который сбыл наркотическое средство- гашиш, ФИО2. Им было организовано исполнение данного поручения в ходе которого, проведенными оперативно- розыскными мероприятиями была установлена личность «Айыр-оола А.С-М.», им оказался Айыр-оол А.С-М. , житель <адрес>. 31 мая 2017 года Айыр-оол А.С-М., был сопровожден в г. Кызыл в УНК МВД по РТ, где изъявил желание написать явку с повинной о том, что он передал наркотические средства ФИО2.

Свидетель ФИО2 показал суду, что 19 мая 2017 года решил приобрести наркотическое средство и обратился Айыр-оолу А.С-М. . Айыр-оол А.С-М. находился во дворе и ремонтировал свою автомашину ВАЗ-2114. Находясь в ограде дома Айыр-оола А.С-М., он сообщил ему, о намерении приобрести наркотики, спросил, есть ли у него наркотики. На что Айыр-оол А.С-М. ответил ему, что наркотиков нет. Вечером этого же дня, подъехал Айыр-оол А.С-М. и передал ему стеклянную банку, в которой находились наркотические средства и сказал ему, что встретятся позже и уехал.

На основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2 данными им на предварительном следствии, что вечером этого же дня подъехал Айыр-оол А.С-М. . Он вышел и сел к нему в автомобиль, где Айыр-оол А.С-М. продал ему 65 комков наркотика, за наркотики деньги Айыр-оолу А.С-М. не передавал, так как, он дал их ему под реализацию.     (т.2, л.д. 156-158)

Оглашенные показания свидетель ФИО2 полностью подтвердил, указав, что некоторые обстоятельства забыл.

С согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4 из которых следует, что с 2013 года работает водителем рейсового автобуса. 21 мая 2017 года в 18 часов 30 минут они выехали из г. Кызыла в г. Красноярск. Около 19 часов 35 минут того же дня, они по маршруту заехали в г. Туран, где остановились возле автовокзала. Когда он находился возле автобуса и принимал багаж от пассажиров, которые сели к ним из г. Турана, а его напарник ФИО3 зашел в автовокзал, к нему подошел молодой парень, в возрасте около 18-20 лет, азиатской внешности, одетый в одежду темного цвета, без головного убора, с короткой стрижкой и попросил его забрать до железнодорожного вокзала г. Абакан Республики Хакасия спортивную сумку. Парень сказал, что сумку заберет его брат, на его вопрос о содержимом сумки, парень ему ответил, что там находится одежда и продукты питания. Содержимое сумки они не открывали. Он когда открыл багажное отделение, парень кинул свою сумку, после чего закрыл. Когда он сумку положил в багажное отделение, парень сразу убежал. Когда они приехали к дорожному посту Ойский, их остановили сотрудники ГАИ и при осмотре багажного отделения, в дорожной сумке, который ему передал парень в г. Туран, среди продуктов питания нашли наркотики. (т.2, л.д. 12-13)

С согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3 из которых следует, что 22 мая 2017 года в 18 часов 30 минут они выехали из г. Кызыла в г. Красноярск. Около 19 часов 35 минут того же дня, они по маршруту заехали в г. Туран. Он зашел в здание автовокзала, чтобы оформить проездные документы. Когда вышел из здания автовокзала и сел в автобус все пассажиры находились в автобусе, и они сразу выехали. Когда они приехали к посту ДПС Ойский, при осмотре сотрудниками полиции багажного отделения, в одной из сумок, служебная собака сотрудников полиции, среди продуктов питания нашла наркотики. Со слов своего напарника узнал, что когда он находился в здании автовокзала г. Туран, его напарник у одного парня забрал спортивную сумку до железнодорожного вокзала г. Абакан. (т.2, л.д. 10-11)

С согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5, что 22 мая 2017 года ночью, на посту ДПС «Ойский», Ермаковского района Красноярского края, к нему обратился сотрудник ДПС, который попросил поучаствовать его в качестве понятого при досмотре автобуса, на что он согласился. Поле чего прошел вместе с сотрудником ДПС к рейсовому автобусу марки «<данные изъяты>» государственного номера, которого не помнит, в присутствии второго понятого и водителя автобуса, сотрудник ДПС досмотрел багаж, вместе с еще одним сотрудником который использовал служебную собаку. В ходе досмотра багажного отделения автобуса, собака своим поведением начала указывать на спортивную сумку темного цвета. Как им пояснил сотрудник полиции, в сумке возможно находятся наркотики. После этого сотрудники полиции вскрыли эту сумку и внутри ее в пакете с сухарями нашли презерватив завязанный узлом. Внутри презерватива был прозрачный пакет, в котором находились множество прямоугольных комков вещества темного цвета. Как им пояснил сотрудник, скорее всего это было наркотические средства. (т.2, л.д. 12-131)

Кроме изложенного, виновность подсудимого Айыр-оола А.С-М., подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в суде:

Из явки с повинной Айыр-оола А.С-М. следует, что примерно в середине мая 2017 года ему позвонил ФИО2 и спросил, есть ли у него на продажу наркотические средства-гашиш, на, что он ответил, у него нет. 20 мая 2017 г. в послеобеденное время позвонил ФИО2 с этим же вопросом. Он ответил, что нашел наркотические средства-гашиш в виде спичечных коробок в количестве 70 штук. Через полчаса он поехал к нему домой по <адрес>. В машине передал ему прозрачную стеклянную банку, внутри которой были 70 штук наркотических средств- гашиш. Договорились, что один комок наркотического будет стоить 500 рублей. После этого он больше ФИО2 не видел. (т.1, л.д. 142-143)

    Протоколом досмотра транспортного средства установлено, что 22 мая 2017 г ода в 00 ч. 05м. старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России Закурдаевым С.А., в присутствии ФИО4 и понятых ФИО5 и ФИО6, произвел досмотр транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого была выявлена в багажном отделении правой стороны спортивная сумка темного цвета, внутри которой было обнаружено и изъято вещество темного цвета, упакованное в прозрачный полиэтилен и презерватив.(т.1, л.д.12-13)

    Из акта применения розыскной собаки следует, что при осмотре багажного отделения автобуса «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, серого цвета под управлением гр. ФИО4. была применена служебная собака. В ходе работы, СРС своим поведением обозначила черную сумку с потертой надписью «<данные изъяты>» лежащую на краю багажного отделения около дверцы. В ходе дальнейшего осмотра изъятой сумки, в одном из пакетов с сухарями было обнаружено и изъято вещество темного цвета упакованное прозрачный полиэтиленовый пакет и презерватив. (т.1, л.д. 14-15)

    Из протокола осмотра места происшествия следует, что был произведен осмотр кабинета № 39 ОП МО МВД России «Шушенский» по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, Ермаковское, ул. Ленина, 73, где рядом со шкафом на полу стояла сумка. ФИО8 пояснил, что данную сумку ему передал водитель рейсового автобуса на железнодорожном вокзале г. Кызыл. (т.1, л.д. 16-19)

    Справкой об исследовании №25 установлено, что спрессованное вещество находящееся в пакете №1, является наркотическим средством растительного происхождения- гашиш. Общая масса гашиша составила 225,92 грамма. (т.1, л.д.21-25)

Из заключения эксперта № 1/555 видно, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством, а именно- гашиш. Масса гашиша, на момент исследования составила 225,85 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании №25 от 22 мая 2017 года, составила 225,92 грамма. (т.1, л.д. 155-159)

Также были осмотрены: 1) Вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде 65 спрессованных комков прямоугольной    формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли. 2) пакет № 2, в котором обнаружено множество фрагментов полимерных пленок, полимерные пакеты и презерватив, на поверхности которых имеются следы порошка темного и красного цветов. (т.1, л.д. 145-149)

Относимость и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Осмотры места происшествия и предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

Экспертиза проведена компетентным экспертом, выводы которой согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, находят свое объективное подтверждение протоколами следственных действий, поэтому суд не находит оснований сомневаться в ее выводах, считает их правильными.

Оценивая показания свидетелей ФИО1, ФИО2, оглашенные показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд находит их согласующимся между собой, взаимодополняющими друг друга, находящим свое объективное подтверждение оглашенными показаниями подсудимого Айыр-оола А.С-М., протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, а также выводами судебной экспертизы, оснований не доверять оглашенным показаниям подсудимого Айыр-оола А.С-М., показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поэтому суд берет их в основу приговора.

Подсудимый Айыр-оол А.С-М., признал себя виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере и представленные стороной обвинения доказательства не оспаривал.

Однако его виновность в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере подтверждается его собственными оглашенными показаниями, что в середине августа 2016 года точной даты не помнит, днем примерно в 12 часов находясь у себя дома <адрес>, из-за трудностей связанных с деньгами, решил изготовить из конопли наркотик, чтобы продать их и заработать денег. С 15 августа 2016 года ежедневно примерно до 15 сентября 2016 года приходил на поле и известным ему способом приобретал наркотические средства, которые заматывал во фрагменты пленок. Полученные наркотики приносил на берег реки Енисей, где прятал под деревом в стеклянной банке. У него получилось около 65-70 комков наркотика. 19 мая 2017 года пришел ФИО2. В ходе разговора, ФИО2 спросил, есть ли у него «коробки» т.е. наркотики, что он может купить их. Тогда он заинтересовался предложением ФИО2, но сказал, что у него нет наркотиков. Ближе к вечеру, он решился продать наркотики ФИО2 по <данные изъяты> за каждый «коробок». Затем на своей автомашине марки ВАЗ-2114, с г/н № съездил на место, раскопав банку с наркотиками поехал обратно, в <адрес> к дому ФИО2. Приехав к дому, позвал ФИО2, который сел на переднее пассажирское сиденье и отдал ему стеклянную банку с наркотиками, сказав, что тут около 65-70 «коробков» т.е. наркотика, тогда же он сообщил ему, что цена за каждый «коробок» будет <данные изъяты>, на что ФИО2 согласился. Тогда ФИО2 сказал, что он с ним рассчитается после того, как продаст их; показаниями свидетеля ФИО2, что 19 мая 2017 года решил приобрести наркотическое средство, и обратился Айыр-оолу А.С-М. . Айыр-оол А.С-М. находился во дворе и ремонтировал свою автомашину ВАЗ-2114. Находясь в ограде дома Айыр-оола А.С-М., он сообщил ему, что намерен приобрести наркотики, и спросил его, есть ли у него наркотики. На что Айыр-оол А.С-М. ответил ему, что наркотиков нет. Вечером этого же дня, подъехал Айыр-оол А.С-М. и передал ему стеклянную банку, в которой находились наркотические средства; показаниями свидетеля ФИО1, что в конце 29 мая 2017 года в УНК МВД по РТ поступило поручение от следователя СУ МВД по РТ на установление лица по имени Айыр-оол А.С-М. проживающего в <адрес>, который сбыл наркотическое средство- гашиш, ФИО2. Им было организовано исполнение данного поручения в ходе которого, проведенными оперативно- розыскными мероприятиями была установлена личность Айыр-оола А.С-М. им оказался Айыр-оол А.С-М. , житель <адрес>. 31 мая 2017 года Айыр-оол А.С-М., был сопровожден в г. Кызыл в УНК МВД по РТ, где изъявил желание написать явку с повинной о том, что он передал наркотические средства ФИО2. Вышеуказанные показания подтверждаются явкой с повинной Айыр-оола А.С-М., что 20 мая 2017 года в машине передал ФИО2 прозрачную стеклянную банку, внутри которой были 70 штук наркотических средств- гашиш. Договорились, что один комок наркотического будет стоить 500 рублей. Заключением эксперта № 1/555, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством, а именно- гашиш. Масса гашиша, на момент исследования составила 225,85 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании №25 от 22 мая 2017 года, составила 225,92 грамма.

Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о том, что Айыр-оол А.С-М. незаконно сбыл наркотические средства в крупном размере.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Айыр-оола А.С-М. в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия подсудимого Айыр-оола А.С-М., суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, признав установленным, что Айыр-оол А.С-М. незаконно сбыл наркотические средства в крупном размере. Вина его полностью доказана.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Айыр-оола А.С-М. на предварительном следствии и в суде, а также то, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоял, суд приходит к выводу, что психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Преступление, совершенное Айыр-оолом А.С-М. согласно ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Суд в соответствии со ст.60 УК Российской Федерации при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Айыр-оола А.С-М., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Айыр-оола А.С-М. в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые, его молодой возраст, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого Айыр-оола А.С-М. до и после совершения преступления, его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося особо тяжким и направленного против здоровья населения, суд признает справедливым назначить подсудимому Айыр-оолу А.С-М. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку суд считает, что указанное наказание является справедливым и будет способствовать его исправлению.

В соответствии со ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания подсудимым назначается в исправительной колонии строгого режима.

Следует признать совокупность установленных судом исключительных обстоятельств существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Айыр-оолом А.С-М. преступления: полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, явку с повинной, совершение преступления впервые, его молодой возраст, активное способствование расследованию преступления и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый не занимал определенные должности, а также тяжелое материальное положение подсудимого и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд счел возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

В судебном заседании установлено, что Айыр-оол А.С-М. на стадии предварительного следствия содержался под стражей с 31 мая 2017 года по 19 октября 2017 года.

В соответствии со ст.10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в частности дополнена частью 3.2 согласно которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 255, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса».

В связи с тем, что подсудимым Айыр-оолом А.С-М. совершено преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст.228.1, то время его содержания под стражей исчисляется из расчета один день за один день.

Гражданского иска не имеется.

Вещественных доказательств не имеется.

Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, суд полагает освободить Айыр-оола А.С-М. полностью от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника, возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Айыр-оола А.С-М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимого Айыр-оола А.С-М. исчислять с 25 июля 2018 года.

В срок наказания зачесть время содержания его под стражей с 31 мая 2017 года по 19 октября 2017 года. (с учетом Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», из расчета один день за один день).

Меру пресечения в отношении Айыр-оола А.С-М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска не имеется.

Вещественных доказательств не имеется.

Освободить Айыр-оола А.С-М. полностью от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора с письменным переводом на тувинский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                         Э.Н. Кандауров