Решение по делу № 11-31/2023 (11-796/2022; 11-15528/2021;) от 16.12.2021

УИД 74RS0017-01-2021-003764-07

судья Фролова Г.А.

дело № 2-2794/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-31/2023 (11-796/2022)

27 апреля 2023 года                            г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего      Мицкевич А.Э.

судей                  Никитенко Н.В., Норик Е.Н.

при секретаре Шалиеве К.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дорофеевой Т.П. на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 октября 2021 года дело по иску Дорофеевой Т.П. к Бочарову С.Н., Цацуеву А.В., Романовой О.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Никитенко Н.В. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дорофеева Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Бочарову С.Н., Цацуеву А.В., Романовой О.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры <адрес>. В рамках рассмотрения гражданского дела № установлено, что Бочаровым С.Н., Цацуевым А.В., Романовой О.А. в квартире <адрес> произведена перепланировка, которая создает угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан. Факт создания ответчиками психотравмирующей ситуации причиняет ей нравственные страдания с учетом ее возраста 85 лет.

Истец Дорофеева Т.П., ответчики Бочаров С.Н., Цацуев А.В., Романова О.А. не принимали участия в суде при надлежащем извещении.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе Дорофеева Т.П. просит отменить решение суда и принять новое решение по делу. Указывает на неправильное применение судом положения статей 150, 151 Гражданского кодекса РФ. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения гражданского дела № (№) по иску Сабирова Д.Ю. к Селиверстову А.В., Бочарову С.Н., Бочаровой Е.А., Цацуеву А.В., Романовой О.А. о признании произведенной реконструкции квартиры незаконной, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки. Полагает, что принятие решения судом по указанному гражданскому делу будет иметь преюдициальное значение по настоящему делу. Суд не принял во внимание ее заявление об отказе от исковых требований к Бочарову С.Н. в полном объеме и об истребовании копии заключения эксперта № из материалов гражданского дела № (№).

В возражениях на апелляционную жалобу Бочаров С.Н. ссылается на законность и обоснованность решения суда.

В суд апелляционной инстанции от Дорофеевой Т.П. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 октября 2021 года.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ Дорофеевой Т.П. от апелляционной жалобы на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 октября 2021 года не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят судебной коллегией.

Принимая во внимание, что Дорофеева Т.П. отказалась от апелляционной жалобы, а другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Дорофеевой Т.П. от апелляционной жалобы на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 октября 2021 года дело по иску Дорофеевой Т.П. к Бочарову С.Н., Цацуеву А.В., Романовой О.А. о взыскании компенсации морального вреда, апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: