Решение по делу № 2-1762/2023 от 21.07.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

с участием:

представителя истца Боровиковой М.Е. – Мальгиной М.Н., действующей на основании доверенности № от 22.08.2023 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 12 октября 2023 года гражданское дело № по исковому заявлению Боровиковой М.Е. к Ситниковой Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Боровикова М.Е. обратилась в суд с иском к Ситниковой Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В исковом заявлении указав, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении отступного передачей кредитору жилого дома и земельного участка от 20.11.2020. в соответствии с данным соглашением стороны договорились о прекращении всех взаимных обязательств решением Шадринского районного суда от 02.03.2015 г. в рамках договора поручительства № от 29.11.2013 г. по кредитному договору № от 03.07.2013 г., заключенному между ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» и ИП Главой крестьянского хозяйства Ситниковой Н.А., а также в связи с оплатой Боровиковой М.Е. банку суммы долга за Ситникову Н.А. в размере 541177 руб. 28 коп., в силу предоставления должником отступного в соответствии со ст. 409 ГК РФ и условиями настоящего соглашения, взамен исполнения обязательств по возврату денежных средств в сумме 541177 руб. 28 коп. согласно п. 5 данного соглашения ответчик обязался в срок до 01.03.2021 г. оформить наследственные права на дом и земельный участок, находящиеся по адресу с. ... Шадринский район, ул. ..., д..... До настоящего времени ответчик условия соглашения не исполнил. В наследственные права на дом и земельный участок не вступил, поэтому переход права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке истец зарегистрировать не может. Просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,6 кв.м. и земельный участок площадью 1444 кв.м., расположенной по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д.... за Боровиковой М.Е..

В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, выраженный в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором просят производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Ответчик Ситникова Н.А. признает исковые требования Боровиковой М.Е. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в полном объеме.

2.      Право собственности С.И.В., ... года рождения, умершего ... года на жилой дом (лит.А) назначение: жилое, общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,6 кв.м., инв №, с кадастровым номером (условным) № и земельный участок назначение: земли поселений, общей площадью 1444 кв.м., расположенные по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Демино, ул. Мира, д.9, зарегистрированные в реестре недвижимости 01.11.2002 г., жилой дом за №, земельный участок за №, прекращается.

3.      За истцом Боровиковой М.Е. признается право собственности на жилой дом (лит.А) назначение: жилое, общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,6 кв.м., инв №, с кадастровым номером (условным) № и земельный участок назначение: земли поселений, общей площадью 1444 кв.м., расположенные по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д.....

4.      Стороны самостоятельно несут расходы по оплате своих представителей, расходы по оплате государственной пошлины и иных любых расходов по настоящему гражданскому делу и обязуются с другой стороны такие расходы не взыскивать.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание истец Боровикова М.Е. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Мальгиной М.А., на утверждении мирового соглашения настаивала, о чем представила заявление, в котором просила возвратить 70% от уплаченной госпошлины.

Представитель истца Мальгина М.А. в судебном заседании на утверждении мирового соглашения настаивала, просила его утвердить.

Ответчик Ситникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила проект мирового соглашения, а также заявление о его утверждении и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании п.3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины, что составляет 7427 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.39, ст. 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Мировое соглашение, заключённое между сторонами: истцом Боровиковой М.Е. и ответчиком Ситниковой Н.А. утвердить на следующих условиях:

1.      Ответчик Ситникова Н.А. признает исковые требования Боровиковой М.Е. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в полном объеме.

2.      Право собственности С.И.В., ... года рождения, умершего ... года на жилой дом (лит.А) назначение: жилое, общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,6 кв.м., инв №, с кадастровым номером (условным) № и земельный участок назначение: земли поселений, общей площадью 1444 кв.м., расположенные по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д... зарегистрированные в реестре недвижимости 01.11.2002 г., жилой дом за №, земельный участок за №, прекращается.

3.      За истцом Боровиковой М.Е. признается право собственности на жилой дом (лит.А) назначение: жилое, общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,6 кв.м., инв № с кадастровым номером (условным) № и земельный участок назначение: земли поселений, общей площадью 1444 кв.м., расположенные по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д.....

4.      Стороны самостоятельно несут расходы по оплате своих представителей, расходы по оплате государственной пошлины и иных любых расходов по настоящему гражданскому делу и обязуются с другой стороны такие расходы не взыскивать.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу - прекратить.

Возвратить истцу Боровиковой М.Е. 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины по чеку-ордеру от 20.07.2023 г. в сумме 7427 руб. 00 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М. Каракаш.