Решение по делу № 12-249/2020 от 14.09.2020

№ 12-249/2020

24RS0028-01-2020-003368-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года                                                                         город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Пацёра Екатерина Николаевна, изучив жалобу от имени Плетюхина Сергея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2020г. постановлением заместителя начальника ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» Плетюхин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В адрес Кировский районный суд г. Красноярска поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

Изучив данную жалобу, прихожу к следующим выводам.

            В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    При этом, разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

    Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

    По настоящему делу жалоба на вышеуказанное постановление от имени Плетюхина С.А. подана в электронном виде и подписана простой электронной подписью.

    Однако, КоАП Российской Федерации не предусматривает возможность подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде.

    По смыслу требований КоАП РФ жалоба на акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Однако "цифровая" жалоба, поданная в электронном виде, данным требованиям не отвечает.

    Тем самым, жалоба Плетюхина С.А. им не подписана надлежащим образом, что препятствует рассмотрению жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.

Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, настоящую жалобу следует возвратить подателю для устранения указанного недостатка - подписания жалобы лицом, уполномоченным на это и предъявления в суд по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.5, 30.1 -30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении                   от 04 сентября 2020 года в отношении Плетюхина Сергея Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вернуть подателю со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                        Е.Н. Пацёра