Решение по делу № 2-678/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-678/2024    

УИД 51RS0011-01-2024-001021-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года                         город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указывает, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 октября 2022 года по 31 мая 2023 года по указанному адресу образовалась задолженность в сумме 39692 рубля 07 копеек, в том числе основной долг в сумме 33476 рублей 89 копеек, пени за период с 1 января 2023 года по 31 января 2024 года - 6215 рублей 18 копеек.

Просил взыскать с наследников ФИО1 - ФИО3 и ФИО4 образовавшуюся задолженность за период с 1 октября 2022 года по 31 мая 2023 года в сумме 33476 рублей 89 копеек, пени за период с 1 января 2023 года по 31 января 2024 года в сумме 6215 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 586 рублей.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. В материалах дела имеется ходатайство представителя ФИО2 (по доверенности) о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Мурманская ТЭЦ».

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, мнение по иску не представили.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в период с 22 ноября 2021 года значилась ФИО1 (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 43).

Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО3 и ФИО4, 29 июня 2023 года наследники зарегистрировали переход права собственности на указанное жилое помещение, за каждым про 1/2 доли (л.д. 38-39).

Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1771552 рубля 02 копейки (л.д. 33).

25 августа 2023 года ФИО3 и ФИО4 жилое помещение продано по договору купли – продажи третьему лицу.

За период с 1 октября 2022 года по 31 мая 2023 года образовалась задолженность по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 33476 рублей 89 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска от 23 сентября 2023 года истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отоплением и горячее водоснабжение, образовавшейся в период с 1 октября 2022 года по 31 мая 2023 года по адресу: ... (л.д. 8-9).

Учитывая, что задолженность по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению не погашена, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, в связи с чем должны нести ответственность по долгам наследодателя, с 11 ноября 2022 года по 25 августа 2023 года являлись собственниками жилого помещения, следовательно, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно (за период с 1 октября 2019 года по 10 ноября 2022 года – по долгам наследодателя, с 11 ноября 2022 года по 31 мая 2023 года – как собственники имущества), всего в размере 33476 рублей 89 копеек.

Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за содержание и ремонт жилого помещения за указанный выше период не вносилась, истцом начислены пени за период 1 января 2023 года по 31 января 2024 года в сумме 6215 рублей 18 копеек (л.д. 13-16).

Сумма пени также подлежит взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО4 солидарно.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед истцом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и пени судом проверен, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 части Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1390 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт: <данные изъяты>) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт: <данные изъяты>

<данные изъяты>

- задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 октября 2022 года по 31 мая 2023 года в сумме 33476 рублей (тридцать три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 89 копеек,

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 1 января 2023 года по 31 января 2024 года в размере 6215 (шесть тысяч двести пятнадцать) рублей 18 копеек,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1390 (одна тысяча триста девяносто) рублей 76 копеек.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова