Решение по делу № 5-1103/2017 от 14.12.2017

5-1103/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года г.Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г., проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Карпенко Н.Н., ****, уроженца **********, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко Н.Н. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из представленных материалов следует, что постановлением от 06 августа 2017 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре капитаном полиции Х. отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений П. в отношении гражданина Карпенко Н.Н. по ст. 116 УК РФ.

Определением №... от **.**.** и.о. заместителя начальника полиции (по ОПП) ОМВД России по г. Печора Республики Коми капитана полиции К дело об административном правонарушении в отношении Карпенко Н.Н. передано в суд для рассмотрения по существу.

Из представленных суду материалов следует, что административное расследование по делу не проводилось.

Учитывая изложенное, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Карпенко Н.Н. подлежит передаче по подсудности мировому судье Речного судебного участка г.Печоры РК.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Карпенко Н.Н. привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со всеми приложенными материалами по подсудности мировому судье Речного судебного участка г.Печоры РК.

Судья                       О.Г. Порохина