Решение по делу № 7У-2532/2021 [77-907/2021] от 17.05.2021

№77-907/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                             7 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего        Малышевой Н.В.

судей                     Марковой Г.И., Познер Г.А.

с участием прокурора Савеловой Д.С., адвоката Мельникова В.С., осужденного Рымарчука А.В., при секретаре Кувшиновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело             по кассационной жалобе осужденного Рымарчука Александра Владимировича на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 декабря 2020 года

Рымарчук Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 18 июля 2016 года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

- 19 декабря 2016 года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден 15 января 2020 года по отбытии наказания,

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима,

в срок наказания на основании п. «а» ч.31 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 1 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

Рымарчук А.В. осужден за кражу с причинением значительного ущерба ФИО6 на сумму 20751 руб.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Рымарчук А.В., ссылаясь на положительные характеристики с места работы и жительства, возмещение ущерба потерпевшей, способствование раскрытию преступления и явку с повинной, просит смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Рымарчука А.В. и адвоката Мельникова В.С., поддержавших доводы жалобы, прокурора Савелову Д.С.,, полагавшей приговор суда законным, судебная коллегия находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона,    повлиявших    на    исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ отмену или изменение приговора суда в кассационном порядке, по делу не допущено.

Процедура принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, судом соблюдена.

Осужденным Рымарчуком А.В. порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не оспаривается и обстоятельств, препятствующих суду рассмотреть дело в таком порядке,        не установлено.

Выводы суда в приговоре о том, что предъявленное Рымарчуку А.В. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, соответствуют материалам уголовного дела.

Квалификация действий осужденного является правильной.

Назначенное Рымарчуку А.В. наказание соответствует положениям ст. 6 УК РФ. Судом учтены указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства, в частности и те, на которые в своей жалобе ссылается осужденный.

Наказание назначено в допустимых пределах, установленных положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, оснований для его смягчения не имеется, поскольку назначено в соответствии с требованиями закона, и признать его чрезмерно суровым нельзя.

Вид исправительного учреждения судом назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Рымарчука Александра Владимировича на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 декабря 2020 года, - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                Н.В. Малышева

Судьи:                            Г.И. Маркова

                                Г.А. Познер