Решение по делу № 2-232/2022 (2-6188/2021;) от 28.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2022 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Васильеву Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: ..., но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняет.

В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию по указанному помещению за период с ** по **, с ** по ** в сумме 46 903,37 руб., пени в сумме 3 783,97 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 720,62 рублей.

В судебное заседание ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Васильев Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом на все известные суду адреса, в том числе, по адресу регистрации по месту жительства и адресу, указанному в заявлении (расписке на СМС-информирование). Направленные в его адрес судебные извещения ответчик не получил, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения.

При отсутствии возражений со стороны истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как следует из Выписки из ЕГРН, Васильев Ю.Г. является с ** собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: ...

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии, заключается договор энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, Васильев Ю.Г. от заключения договора теплоснабжения с истцом уклоняется, индивидуальные приборы учета в нежилом помещении отсутствуют.

С материалами настоящего дела ответчик ознакомлен, копию иска получил, возражений относительно указанных обстоятельств не представил.

Как установлено из гражданских дел мирового судьи судебного участка № ... и ... №№, 2-4375/2019, 2-1093/2019, 2-457/2020, 2-3395/2020 (приказные производства), заявления Васильева Ю.Г. об отмене судебных приказов не содержат указаний на конкретные возражения ответчика относительно предъявленной ему платы за тепловую энергию. Не представил ответчик и возражений относительно платы, предъявленной в рассматриваемом иске, который получил лично.

Порядок расчета и внесения платы за теплоснабжение нежилого помещения в многоквартирном доме регулируется нормами Постановления Правительства РФ от ** № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Как следует из расчета, товарных накладных и счетов-фактур, задолженность за теплоснабжение нежилого помещения по адресу: ... за периоды с ** по **, с ** по ** с учетом произведенных ответчиком оплат составляет 46 903,37 рубля.

Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиком надлежащим образом суду не представлено. Расчет количества потребленной тепловой энергии и ее стоимость Васильевым Ю.Г. не оспорены.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» в части взыскания задолженности по теплоснабжению подлежат удовлетворению.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации – ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Как следует из иска, и не оспаривается ответчиком, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 3 783,97 рубля.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 720,62 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Васильеву Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать с Васильева Юрия Геннадьевича в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за теплоснабжение за периоды с ** по **, с ** по ** в сумме 46 903,37 руб., а также пени в сумме 3 783,97 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 720,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2022

Судья     Дяденко Н.А.