Решение от 26.09.2018 по делу № 2-2733/2018 от 09.06.2018

Дело № 2-2733\18

Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Буйновской Е.Е.

при секретаре Мнацаканян Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «УЖКХ <адрес>» к Рябцев ВК о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и иску 3-го лица заявляющего самостоятельные требования Трофименко НВ к МКУ «УЖКХ <адрес>», Рябцев ВК, 3-е лицо <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

Установил:

В суд обратился МКУ «УЖКХ <адрес>» к Рябцев ВК о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

МКУ «УЖКХ» <адрес> является правообладателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, комната №, которое принадлежит МКУ «УЖКХ <адрес>» на праве оперативного управления.

При передаче в 2013 году указанного жилого помещения в муниципальную собственность <адрес>, предыдущим собственником общежития были представлены документы, согласно которым жилое помещение № предоставлено для проживания на условиях «койко-место» Рябцев ВК и Трофименко НВ.

С указанного времени ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал. Регистрация по месту жительства была осуществлена предыдущим собственником. При этом документы, подтверждающие основания вселения и регистрации ответчика в данное помещение, в МКУ «УЖКХ <адрес>» никогда не предоставлялись.

МКУ «УЖКХ <адрес>» неоднократно обследовало спорное помещение. По результатам обследования было установлено, что в жилом помещении проживает Трофименко НВ, вещи ответчика в комнате № отсутствуют, лицевой счет на его имя для оплаты жилищно-коммунальных услуг с момента регистрации по месту жительства не открывался, оплата не вносилась.

Согласно сведениям поквартирной карточки, ответчик проживает по адресу:

Крым, <адрес>.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер, поскольку ответчик в жилое помещение по месту регистрации не вселялся, не предпринимал попыток к вселению, в квартире отсутствуют вещи ответчика, спального места в спорной квартире ответчик не имел и не имеет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, в право охранительные органы, суд с какими­-либо заявлениями по вопросу чинения ему препятствий в проживании, не обращался.

В соответствии с подп. «е» п. 3 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для органов регистрационного учета для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором

просил признать Рябцев ВК не приобретшим право пользования койко-местом в жилой комнате № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по месту жительства.

Трофименко НВ обратился в суд с самостоятельным иском, в котором указал, что с августа 2000 года Трофименко НВ проживает в общежитии расположенном по адресу: <адрес>. Основанием для вселения общежитие послужило ходатайство ООО «Икар». Трофименко НВ проживал в общежитии на условиях койко-места. Однако с мая 2013 года он занимает один комнату №. На его имя открыт лицевой счет, на основании которого он полностью оплачивает изолированное жилое помещение.

Общежитие, в котором он проживает согласно плана приватизации, было включено в уставный капитал АООТ «ВДП». В 2013 году правопреемник АООТ «ВДП – ЗАО «АДП» безвозмездно передало общежитие в муниципальную собственность, а ДД.ММ.ГГГГ на общежитие было зарегистрировано право муниципальной собственности. Истец неоднократно обращался за регистрацией по месту жительства, однако несмотря на заключение с ним договора найма.

Поскольку здание общежития, в котором расположено спорное жилое помещение на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было безвозмездно принято в муниципальную собственность, то жилые помещения после из передачи приобрели режим жилья, используемого на условиях социального найма.

Однако, МКУ ЖКХ ему необоснованно окало в заключении договора социального найма.

Указывая на изложенное Трофименко НВ обратился в суд с самостоятельным иском в котором просил признать за ним право пользования жилым помещением – комнатой №, обшей площадью 13,5 кв.м по адресу: <адрес> <адрес> на условиях социального найма.

В судебном заседании представитель МКУ УЖКХ <адрес> поддержала заявленные требования, оставив требования Трофименко НВ на усмотрение суда.

Трофименко НВ и его представитель поддержали заявленные МКУ УЖКХ <адрес> и заявленные им требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель администрации <адрес> поддержала исковые требования МКУ УЖКХ <адрес> не согласившись с требованиями Трофименко НВ

Рябцев ВК в судебное заседание не явился, извещался о дне рассмотрения дела по месту регистрации – по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено в отсутствие Рябцев ВК в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО5

Адвокат ФИО5 с требованиями не согласилась и просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу П.1 СТ.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном

жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Из материалов дела следует МКУ «УЖКХ» <адрес> является правообладателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, комната №, которое принадлежит МКУ «УЖКХ <адрес>» на праве оперативного управления.

При передаче в 2013 году указанного жилого помещения в муниципальную собственность <адрес>, предыдущим собственником общежития были представлены документы, согласно которым жилое помещение № предоставлено для проживания на условиях «койко-место» Рябцев ВК и Трофименко НВ.

С указанного времени ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал. Регистрация по месту жительства была осуществлена предыдущим собственником. При этом документы, подтверждающие основания вселения и регистрации ответчика в данное помещение, в МКУ «УЖКХ <адрес>» никогда не предоставлялись.

МКУ «УЖКХ <адрес>» неоднократно обследовало спорное помещение. По результатам обследования было установлено, что в жилом помещении проживает Трофименко НВ, вещи ответчика в комнате 513 отсутствуют, лицевой счет на его имя для оплаты жилищно-коммунальных услуг с момента регистрации по месту жительства не открывался, оплата не вносилась.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N24-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер, поскольку ответчик в жилое помещение по месту регистрации не вселялся, не предпринимал попыток к вселению, в квартире отсутствуют вещи ответчика, спального места в спорной квартире ответчик не имел и не имеет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, в право охранительные органы, суд с какими­-либо заявлениями по вопросу чинения ему препятствий в проживании, не обращался.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для органов регистрационного учета для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

По действующему до ДД.ММ.ГГГГ законодательству основанием для вселения в служебное жилое помещение и заключения договора найма служебного жилого помещения являлся установленной формы ордер (статьи 47, 105 ЖК ФИО2), а основанием для вселения в общежитие - ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (статья 109 ЖК ФИО2);

К отношениям по пользованию специализированными жилыми помещениями, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, применяются с учетом их длящегося характера нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом (статья 5 Вводного закона).

Статья 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Частью 1 статьи 92 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (часть 2 статьи 92 ЖК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 19 ЖК РФ специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV указанного Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Если жилое помещение, предоставленное под общежитие, принадлежит организации на праве собственности, то положения Жилищного кодекса Российской Федерации, которые регулируют вопросы, связанные с предоставлением и использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда, не могут быть применены, поскольку в данном случае речь идет о договорных обязательствах, и применению подлежат нормы гражданского законодательства.

В соответствии с положениями ст. 110 Жилищного кодекса ФИО2, граждане, поселившиеся в общежитии на период работы, учебы или службы подлежали выселению без предоставления другого жилого помещения в случае прекращения трудовых отношений с организацией, предоставившей общежитие, при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 108 Жилищного кодекса ФИО2.

Регистрация гражданина по месту жительства как таковая по своей правовой природе носит уведомительный характер. Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" граждане, связанные по условиям и характеру работы с постоянным передвижением (лица плавающего состава морского и речного флотов, работники геологических, поисковых и разведочных экспедиций, линейных строительно-монтажных, передвижных механизированных колонн и другие), регистрируются по месту дислокации соответствующих пароходств, флотилий, организаций и учреждений.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Статьей 109 ЖК ФИО2, действовавший на время предоставления жилого помещения ответчику определено, что для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.

На основании ст. 105 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Частью 3 ст. 101 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органом регистрационного учета может быть произведено снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме этого, в силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями, - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: п.п. е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступавшего в законную силу решения суда.

Согласно п. 2 Примерного Положения об общежитиях, утвержденного Постановлением ФИО2 N 328 от ДД.ММ.ГГГГ, общежития предназначаются для проживания рабочих, служащих, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713" в частности указано, что сам по себефакт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Таким образом, формальная регистрация не может свидетельствовать о наличии у гражданина права пользования жилым помещением.

Каких либо доказательств предоставления Рябцев ВК спорного жилого помещения заключения с ним договора найма койко-места в общежитии, договора социального найма, либо предоставления на ином законном основании спорного жилого помещения, приобретения им право пользования данным помещением и вселения Рябцев ВК материалы дела не содержат и суду не предоставлено.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной комнате в общежитии, которая, как свидетельствуют обстоятельства дела, носит лишь формальный характер, не может быть признан судом достаточным основанием не свидетельствует о наличии у него права на жилую площадь указанного жилого помещения.

Учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, о чем свидетельствуют материалы дела и показания допрошенной в качестве свидетеля ФИО7, суд находит требования МКУ УЖКХ <адрес> подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств к ним не представил, что в силу ст. 150 ч.2 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.

При таких обстоятельствах, установив, что указанные обстоятельства нарушают права неопределенного круга лиц и Российской федерации, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МКУ ЖКХ в полном объеме.

Разрешая требования Трофименко НВ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решения органа местного самоуправления.

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктами 1,2 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Согласно ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

В соответствии с частью 3 и 4 статьи 57, статьи 63 Жилищного кодекса РФ, основанием для заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежал государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитии в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

С августа 2000 года Трофименко НВ проживает в общежитии расположенном по адресу: <адрес>. Основанием для вселения общежитие послужило ходатайство ООО «Икар». Трофименко НВ проживал в общежитии на условиях койко-места. Однако с мая 2013 года он занимает один комнату №. На его имя открыт лицевой счет, на основании которого он полностью оплачивает изолированное жилое помещение.

В ноябре 2013 г. общежитие, расположенное по пр. 40-летия Победы, 63/11 по акту передано в оперативное управление МКУ «УЖКХ <адрес>» <адрес>.

Трофименко НВ обращался в МКУ ЖКХ С заявлением о заключение договора социального найма на данное помещение, однако ему было в этом отказано.

Вместе с тем, данный отказ нельзя признать законным, поскольку ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" Трофименко НВ на момент передачи жилого помещения в муниципальную собственность занимал данное помещение, которое было изолированным на законных основаниях с ним был заключен договор найма в общежитии, он осуществляя оплату данного помещения, после передачи данного помещения в муниципальную собственность спорное жилое помещение и здание в котором оно было расположено утратило статус общежитии в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

При таких обстоятельствах, требования Трофименко НВ также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 13,5 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 2 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: