Решение по делу № 2-1983/2016 от 11.02.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 марта 2016 года                                                                     

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Славянка» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ

АО «Славянка» филиал «Подольский» обратились в суд с иском к ФИО10 В.Г., ФИО10 Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 О.В.,2005 года рождения и ФИО10 А.В., 1999 года рождения просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Славянка» филиал «Подольский» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66433 рубля 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ответчик являясь собственником жилого помещения - <адрес> <адрес>, не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

         Истец - представитель ОАО «Славянка» филиал «Подольский» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.2).

ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, 2005 года рождения, ФИО5, 1999 года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ "Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором".

     На основании с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ "Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи".

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ " Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение".

В судебном заседании установлено, что на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Славянка» филиал «Подольский» является управляющей организацией по дому № по <адрес> <адрес>(л.д.10-18).

ФИО10 В.Г., ФИО10 Т.В., ФИО10 О.В., 2005 года рождения, ФИО10 А.В., 1999 года рождения, являются собственниками по 1/4 доли жилого помещения - <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4).

В <адрес> <адрес>, постоянно по месту жительства зарегистрированы ФИО10 В.Г., ФИО10 Т.В., ФИО10 О.В., 2005 года рождения, ФИО10 А.В., 1999 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).

Выпиской по лицевому счету, счетом-извещением по оплате за жилье и коммунальные услуги подтверждается задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66433 рубля 73 копейки, что соответствует сумме предъявленных исковых требований (л.д.5-8).

        При таких обстоятельствах, учитывая требования Жилищного кодекса РФ, суд считает, что иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Поскольку истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.90 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ФИО10 В.Г., ФИО10 Т.В. солидарно в размере 2193 рубля 01 копейка.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 30,153, 155 ЖК РФ, ст. 98, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Славянка» филиал «Подольский» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу АО «Славянка» филиал «Подольский» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66433 рубля 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6, ФИО7 солидарно государственную пошлину в доход государства в размере 2193 рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                          Невская Е.В.

2-1983/16

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Славянка» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

Установил

Cуд, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Славянка» филиал «Подольский» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу АО «Славянка» филиал «Подольский» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66433 рубля 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6, ФИО7 солидарно государственную пошлину в доход государства в размере 2193 рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                          Невская Е.В.