Решение от 21.03.2024 по делу № 2-256/2024 от 07.02.2024

№

62RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования– ДД.ММ.ГГГГ района <адрес>, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности,    

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования– <данные изъяты> муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности.

Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики: администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрация муниципального образования–Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителей вышеуказанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования– <данные изъяты> Скопинского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности суд приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения.

    При этом суд исходит из следующего:    

Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались судом дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 оба раза надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в деле распиской, отчетом об извещении с помощью СМС- сообщения, отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Оба раза истец в судебные заседания по настоящему делу не явился.

    Истец ФИО1 не представила никаких доказательств уважительности неявки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушанья по делу по уважительным причинам.

     При таких обстоятельствах дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования– Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, подлежит оставлению без рассмотрения.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ –