Решение от 15.02.2024 по делу № 33-1449/2024 от 18.01.2024

    Судья Холодова Л.Н.                           УИД 38RS0018-01-2023-000258-55

    Судья-докладчик Жилкина Е.М.                                    № 33-1449/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 февраля 2024 года                                                 г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Жилкиной Е.М.,

судей Кислицыной С.В. и Рябченко Е.А.,

при секретаре Макаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело               № 2-225/2023 по иску Михайловой А.А. к Дроздовой Н.Д. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании права собственности

по апелляционной жалобе представителя Дроздовой Н.Д. – Дружининой В.А.

на решение Ольхонского районного суда Иркутской области                от 11 октября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Михайлова А.А. обратилась в суд с иском к Дроздовой Н.Д. об увеличении доли в наследственной массе, указав в обоснование исковых требований, что Дата изъята умер её отец Д.А.Г.. Нотариусом Х. открыто наследственное дело Номер изъят, в рамках которого установлено, что она и Дроздова Н.Д. являются наследниками первой очереди.

В наследственную массу вошло следующее имущество: ГАЗ 31029, с государственным номером Номер изъят, транспортное средство Ниссан Алмера, с государственным номером Номер изъят, транспортное средство УАЗ 330362 с государственным номером Номер изъят, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес изъят>.

Ввиду того, что наследодатель состоял в брачных отношениях с Дроздовой Н.Д., нотариусом было принято решение о выделении супружеской доли, при этом супружеская доля в размере ? была выделена неправомерно на земельный участок и жилой дом, которые были приобретены в 1995 году её родителями, указанное имущество делилось в ходе расторжения брака, при этом право собственности на указанное имущество было зарегистрировано лишь в 2011 году, ввиду чего её доля подлежит увеличению в наследственном имуществе с ? до ?.

Изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд признать недействительными выданные нотариусом Ольхонского нотариального округа Х. в рамках наследственного дела Номер изъят свидетельства о праве на наследство по закону, открытое после смерти Д.А.Г., состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу; включить в состав наследства Д.А.Г. указанные жилой дом и земельный участок; признать за нею право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка.

Решением Ольхонского районного суда Иркутской области от 11.10.2023 исковые требования Михайловой А.А. удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Дроздовой Н.Д. – Дружинина В.А. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что из представленных суду первой инстанции выписок из ЕГРН следует, что право собственности на спорные жилой дом и земельный участок зарегистрировано Дата изъята , следовательно, возникло у наследодателя в период брака с Дроздовой Н.Д. В связи с чем заявитель, ссылаясь на положения ст. ст. 8, 164, 219, 223 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», полагает, что указанные жилой дом и земельный участок являются совместным имуществом супругов Д.А.Г. и Дроздовой Н.Д.

В письменных возражениях представитель истца Михайловой А.А. – Челмодеев И.О. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Жилкиной Е.М., объяснения представителя ответчика Дружининой В.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение представителя истца Челмодеева И.О., согласившегося с решением суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При этом в силу пункта 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов, личное имущество) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти I-АЖ Номер изъят от Дата изъята , Д.А.Г., Дата изъята года рождения, умер Дата изъята .

К имуществу умершего Д.А.Г. было заведено наследственное дело Номер изъят.

Дроздовой Н.Д. (супруга) и Михайловой А.А. (дочь) выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес изъят>, подтверждающие возникновение права общей долевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности Дроздовой Н.Д. и Михайловой А.А.

Дроздовой Н.Д., как пережившему супругу выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов – на ? доли вышеуказанных земельного участка и жилого дома.

Установлено, что решением Ольхонского районного суда от 16.11.2001, вступившим в законную силу 27.11.2001, по гражданскому делу № 2-43/2001 удовлетворены исковые требования Д.Т.И. к Д.А.Г. о расторжении брака, разделе имущества, дом с надворными постройками оставлен Д.А.Г., с выплатой Д.Т.И. денежной компенсации в размере 56 800 руб.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 12.12.2007, Д.А.Г. принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 2655 м2, кадастровый Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, о чем в похозяйственной книге № 11, дата начала книги 01.01.1997, дата окончания книги 31.12.2001, имеется запись на основании подворного обхода.

Согласно выпискам из ЕГРН, 13.02.2006 земельному участку общей площадью 2655 м2, расположенному по адресу: <адрес изъят> присвоен кадастровый Номер изъят; 11.03.2011 за Д.А.Г. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок и жилое помещение площадью 76,9 м2, имеющее кадастровый Номер изъят, расположенное по адресу: <адрес изъят>, год постройки 1996.

Д.А.Г. состоял в зарегистрированном браке с Дроздовой (до заключения брака - Качиной) Н.Д. с Дата изъята , что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 218, 256, 1111, 1113, 1152, 1150, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что право на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу <адрес изъят>, возникло у Д.А.Г. до регистрации брака с Дроздовой Н.Д., в связи с чем данные объекты недвижимости являлись личной собственностью умершего Д.А.Г.

Поскольку доказательств наличия брачного договора между Д.А.Г. и Дроздовой Н.Д. представлено не было, вложений, значительно увеличивающих стоимость спорного имущества, в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества Дроздовой Н.Д. не производилось, спорное наследственное имущество являлось личной собственностью умершего Д.А.Г., суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о включении ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в состав наследства и признании за Михайловой А.А. права собственности на данное имущество в размере ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, признав выданные свидетельства о праве на наследство по закону недействительными.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены письменными доказательствами и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Дов░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░. 34 ░░ ░░ ░ ░░. 256 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░░. 33 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 34 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 36 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.12.2007 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, № 11, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 01.01.1997, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.12.2001.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2007, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – 1996.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 1, 2 ░. 1 ░░. 8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░

                                                   ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.02.2024.