Решение от 27.04.2022 по делу № 22-1153/2022 от 07.04.2022

судья Ягофарова А.С. № 22-1153/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 27 апреля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Черновой С.А.,

судей: Алексеевой Т.Т., Петерса В.В.,

при секретаре: С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А.,

осужденного Войтина А.А. и его защитника - адвоката Акулова Г.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Войтина А.А. на приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2022 года в отношении осужденного Войтина А.А..

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Алексеевой Т.Т., выступление осужденного Войтина А.А., адвоката Акулова Г.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Симоновой Е.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2022 года

Войтин А.А., *** несудимый:

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взят под сражу в зале суда.Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Войтина А.А. под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски администрации МО «***» о взыскании с Войтина А.А. в счет возмещения причиненного ущерба администрации МО «***» на сумму *** рублей и прокурора (адрес) в интересах администрации МО «***» на сумму *** рублей переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    По делу разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

По приговору Войтин А.А. признан виновным в мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с (дата) по (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Войтин А.А. вину признал в полном объёме, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

    В апелляционной жалобе осужденный Войтин А.А. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. Указывает, что им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия им были выполнены. Считает, что им соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве и наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч. ч. 2, 4 ст. 62 УК РФ. Автор жалобы полагает, что заключение досудебного соглашения, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления относится к исключительным обстоятельствам и у суда были все правовые основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Обращает внимание, что суд признал в качестве смягчающих обстоятельств: наличие одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы и жительства, наличие заболевания и инвалидности с детства, осуществление ухода за недееспособной лежачей больной тещей, инвалидом 1 группы, проживающей вместе с ними, нуждающейся в его помощи и поддержке. Однако на размере и виде наказания эти смягчающие обстоятельства не отразились. Отмечает, что представителем администрации МО «***» был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме ***, который им в полной объеме погашен. Кроме того, полагает, что суд не учел при назначении наказания то, что он является инвалидом 3 группы с детства и в местах лишения свободы ему нелегко переносить все неудобства, вызванные двигательными ограничениями, а также наличие у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, жену, не имеющую источника дохода, и осуществляющую уход за детьми и лежачей больной матерью. Отмечает, что его семья является многодетной, и лишая его свободы суд лишил его семью единственного кормильца и средств к существованию. Просит приговор изменить, применить положения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

В дополнении к апелляционной жалобе адвокат Акулов Г.М., действующий в интересах осужденного Войтина А.А., ставит вопрос об изменении приговора. Считает, что в изложенной судом первой инстанции формулировке преступных деяний Войтина А.А. имеет место существенная неточность, а именно, что перенос земельного участка с кадастровым номером № площадью ***. путем переноса границ на земельные участки был осуществлен с помощью фальсификации документов на неразграниченные земли МО ***. Отмечает, что согласно, законодательству о землепользовании и земельных ресурсах неразграниченные земли не стоят на кадастровом учете и соответственно не предполагают наличие права собственности на них у МО ***. На момент совершения преступления Войтиным А.А. и по настоящее время границы МО *** не установлены в соответствии с земельным законодательством, следовательно, эти границы не состоят на кадастровом учете и не зарегистрированы в установленном законом порядке. Полагает, что отсутствие регистрации кадастрового учета границ МО *** исключает в деяниях Войтина А.А. признаки чужого имущества, хищения или приобретения права на чужое имущество путем обмана в соответствии с признаками преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Считает, что действия Войтина А.А. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 170.2 УК РФ. Обращает внимание, что из 28 земельных участков, 15 являются временными и стоят на кадастровом учете, как временные, границы земельных участков определены, но собственников нет. Однако эти участки были включены в оценку, в связи с чем, из общей стоимости ущерба *** рублей необходимо исключить ущерб в размере *** рублей. Просит приговор изменить, квалифицировать действия Войтина А.А. по ч. 1 ст. 170.2 УК РФ.    

    В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Войтина А.А. государственный обвинитель ФИО7 просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Войтина А.А. без удовлетворения.    

    Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, изучив доводы апелляционных жалоб, поступившее возражения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренном положениями главы 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Войтина А.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, значение сотрудничества для раскрытия и расследования преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ суд первой инстанции удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения, заключенного добровольно и при участии защитника, Войтин А.А. оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании совершенного им и другим лицом преступления, изобличении и уголовном преследовании своего соучастника.

Судом апелляционной инстанции были исследованы документы, подтверждающие данные обстоятельства.

Войтин А.А. в судебном заседании суда первой инстанции вину полностью признал, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель также сочли возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения.

Судом действия Войтина А.А. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

С учетом требований уголовно-процессуального закона, а также п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», приговор суда, постановленный в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в вышестоящий суд в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, как следует из протокола судебного заседания осужденный Войтин А.А. полностью вину признал по предъявленному обвинению, был согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, осознал последствия рассмотрения дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, ходатайство заявлено добровольно с участием защитника, условия соглашения им выполнены.

Следовательно, вышеуказанные доводы дополнения к апелляционной жалобе адвоката Акулова Г.М. о несогласии с квалификацией действий Войтина А.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ и причиненным ущербом не основаны на требованиях закона и не влекут отмену либо изменение данного приговора.

При назначении наказания Войтину А.А. суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учёл обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 62 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 741 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░