Решение по делу № 5-430/2016 от 19.01.2016

Дело №5-430/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 19 января 2016 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Короткова В.А., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не состоящего в браке, не работающего, пенсионера проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося в "."..г. году к административной ответственности по ч.1 ст.6.24, ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> минут у подъезда многоквартирного жилого <адрес> Коротков В.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

При рассмотрении дела Коротков В.А. в совершенном правонарушении вину не признал, пояснил, что был трезв, нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на непризнание Коротковым В.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, согласно которым они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут у подъезда многоквартирного жилого <адрес> Коротков В.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Короткова В.А. не установлено; Коротков В.А. указал, что неприязненных отношений со свидетелями не имеет.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Короткова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Короткова В.А., не установлено. Отягчающим административную ответственность Короткова В.А. обстоятельством является совершение им повторного однородного административного правонарушения

Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Короткова В.А., обстоятельств совершенного административного правонарушения, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать КОРОТКОВА В.А. виновным в совершении административного     правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: