Решение по делу № 9-301/2018 от 26.06.2018

Материал № 9-301/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 13 июля 2018 года

     РЎСѓРґСЊСЏ Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Саранска Р Рњ Телушкина Р“.Р®., рассмотрев РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ подготовки РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Палаева Евгения Александровича Рє Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Саранск, Аржановой Марии Николаевны Рѕ сохранении жилого РґРѕРјР° РІ реконструированном РІРёРґРµ, перераспределении долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј

установил:

Данное заявление было подано в суд с нарушением статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской, а именно приложенная копия доверенности заверена непоименованным лицом. При этом доказательств тому, что лицо, заверившее светокопию доверенности, в действительности обладало такими полномочиями суду не представлено.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных статьями 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    Р’ случае если заявитель РІ установленный СЃСЂРѕРє выполнит указания СЃСѓРґСЊРё, перечисленные РІ определении, заявление считается поданным РІ день первоначального представления его РІ СЃСѓРґ. Р’ противном случае, заявление считается РЅРµ поданным Рё возвращается заявителю СЃРѕ всеми приложенными Рє нему документами.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј СЃСѓРґР° РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление оставлено без движения Рё истцу был предоставлен СЃСЂРѕРє РЅРµ позднее 10 июля 2018 РіРѕРґР° устранить недостатки, допущенные РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены, а именно, не приложена доверенность, заверенная надлежащим образом. Определение от 26 июня 2018 года об оставлении иска без движения истцом не обжаловалось. Кроме того, согласно уведомлению почтовой службы истцом указанное определение получено 05.07.2018 г., при этом заявлений о продлении срока об оставлении без движения от истца до настоящего времени не поступало.

    Р’ соответствии СЃ частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ случае, если заявитель РІ установленный СЃСЂРѕРє РЅРµ выполнит указания СЃСѓРґСЊРё, перечисленные РІ определении, заявление считается РЅРµ поданным Рё возвращается заявителю СЃРѕ всеми приложенными Рє нему документами.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґСЊСЏ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Возвратить исковое заявление Палаева Евгения Александровича к Администрации городского округа Саранск, Аржановой Марии Николаевны о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Разъяснить Палаеву Евгению Александровичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина