Решение по делу № 2-1334/2024 от 14.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 года                                                        г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Акционерного общества «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 168994,76 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4579,90 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что <дата> АО «ССК» установлено, что ФИО1 в нарушение пунктов 2, 25, 26, 169, 177 «О функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и/или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования: розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и/или частичного режима потребления электрической энергии»); утвержденных Постановлением Правительства РФ № *** от <дата>, а также в нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии, которое выразилось в самовольном подключении к электрическим сетям, принадлежащим АО «ССК»: опора № ***, ф-3, ВЛИ -0,4 кВ, КТП – 396/250кВА, ф-26, ПС «Город -2» 35/6 кВ – жилого дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Самовольное подключение выполнено проводом марки СИП 2*16мм2. Бездоговорное потребление заключается в самовольном подключении к электрической сети при введенном режиме полного ограничения с <дата> на основании заявки ПАО «Самараэнерго» от <дата>. Представителем АО «ССК» без участия ответчика был составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № *** от <дата>. В досудебном порядке ответчику была направлена претензия, счет на оплату, однако ФИО1 обязательства не выполнены.

Представитель истца АО «ССК», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, с его места жительства возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку в силу указанных норм права ответчик ФИО1 считается извещенной о месте и времени рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

<дата> на основании заявки ПАО «Самараэнерго» № ***/ДЗф от <дата> о введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объекта, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в связи с имеющейся задолженностью за потребленную электроэнергию, специалистами АО «Самарская сетевая компания» произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения электроустановок на фасаде, что подтверждается актом о введении исполнителем ограничения режима потребления электроэнергии от <дата>.

<дата>, в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии посредством присоединения к электрическим сетям опора № ***, ф-3, ВЛИ-0,4кВ, КТП – 396/250кВа, ф-26, ПС «Город -2» 35/6кВ, принадлежащем АО «ССК» - жилого дома, распложенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, путем самовольного подключения выполненного проводом марки СИП 2*16мм2.

Общий объем неучтенного электропотребления за период с <дата> по <дата> составляет 33,530706МВm/ч, что подтверждается Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № *** от <дата>.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 2 Приложения № *** постановления Правительства РФ от <дата> № *** «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

<дата> истцом в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия № ***, а также счет № *** от <дата> на оплату бездоговорного потребления электроэнергии за период <дата> по <дата> на сумму 168994,76 рублей.

Расчет задолженности произведен исходя из тарифов, установленных Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № *** от <дата>, - 4456,5 рублей за 1 МВт в час, и за период с <дата> по <дата> составил в размере 168994,76 рублей.

Однако, до настоящего времени оплаты за бездоговорное потребление электроэнергии со стороны ответчика не поступало.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения, в силу закона несет бремя содержания своего имущества, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в размере 168994,76 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу АО «Самарская сетевая компания» госпошлину в размере 4579,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Самарская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № *** № ***) в пользу Акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ИНН 6367047389) стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 168994,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4579,90 рублей, а всего 173574,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                      Мосина С.В.

    Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

    Судья                     Мосина С.В.

2-1334/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Самарская сетевая компания"
Ответчики
Елизаров Вячеслав Александрович
Другие
Иванов Александр Викторович
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Мосина С.В.
Дело на сайте суда
syzransky.sam.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Подготовка дела (собеседование)
11.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2024Предварительное судебное заседание
19.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2024Предварительное судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Дело оформлено
31.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее