Решение от 26.07.2022 по делу № 22К-681/2022 от 04.07.2022

Судья Домашевская Д.А. Дело № 22к-681/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 26 июля 2022 года

Камчатский краевой суд в составе:

судьи Шлапак А.А.,

при секретаре Скоревой А.А.,

с участием прокурора    Бойко А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 июня 2022 года, которым прекращено производство по жалобе ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Бойко А.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие сотрудников УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за № от 19 сентября 2021 года, выразившееся в удержании его имущества.

Изучив жалобу и представленные материалы, суд вынес обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1. выражает несогласие с судебным решением, полагая его незаконным и немотивированным, содержащим выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что суд не дал оценки его доводам о незаконном изъятии и удержании его имущества, незаконном бездействии должностных лиц полиции, волоките и непроведении процессуальной проверки в порядке и сроки, определённые требованиями УПК РФ. Просит постановление отменить, признать незаконным бездействие сотрудников УМВД России по Камчатскому краю, выразившееся в длительном непроведении процессуальной проверки по материалу КУСП № от 19 сентября 2021 года, необоснованном удержании принадлежащего ему имущества.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора
г. Петропавловска-Камчатского Лагуткина Н.В. находит изложенные в ней доводы несостоятельными. Полагая судебное решение соответствующим закону, просит оставить его без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Очкина Н.В. полагает её необоснованной. Ссылаясь на то, что прокурором уже дана оценка деятельности должностных лиц правоохранительного органа, считает постановление суда законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, с учётом поданных возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ подлежат действия (бездействие) и решения должностных лиц органов дознания, следствия, а также прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона обращение граждан с жалобами, оспаривающими те или иные действия (бездействие) и решения органов дознания, следствия и прокурора не означает, что суд обязан рассматривать по существу любые жалобы, поскольку судом должен быть определён предмет обжалования и иные необходимые сведения для рассмотрения жалобы по существу.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, а если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Судом первой инстанции было установлено, что 19 сентября 2021 года дежурной частью ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в установленном законом порядке зарегистрирован рапорт инспектора СВТУ ФАР о факте задержания ФИО1. и ФИО2 в гаражно-лодочном кооперативе <адрес>; следователем при осмотре места происшествия, помимо прочего, изъята лодка; по материалу проверки неоднократно принимались процессуальные решения в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ, с учётом ст. 151 УПК РФ, не являющиеся окончательными.

Суд также выяснил, что в ходе осуществления надзора за соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства при разрешении указанного сообщения, прокуратурой г. Петропавловска-Камчатского выявлены факты нарушений требований УПК РФ, в том числе о разумном сроке уголовного судопроизводства, и по этому поводу 6 июня 2022 года в адрес руководства ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому прокурором внесено соответствующее представление с требованием устранить выявленные нарушения.

Оценив указанные обстоятельства, суд правильно указал, что на момент рассмотрения жалобы прокурором уже дана оценка деятельности должностных лиц УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, оспариваемой заявителем, и пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия самостоятельного процессуального решения по этому же поводу. При этом суд правомерно учёл и то, что проведение проверки по сообщению о преступлении предполагает принятие мер к сохранению следов преступления до принятия окончательного решения.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что такие условия были установлены в судебном заседании, решение суда о прекращении производства по жалобе суд апелляционной инстанции находит соответствующим закону.

Суд мотивировал свои выводы надлежащим образом и потому поводов для отмены или изменения обжалуемого решения по доводам жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░