Решение по делу № 02-17443/2024 от 17.07.2024

№ 77RS0034-02-2024-017861-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                 11 ноября 2024 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17443/2024 по исковому заявлению СНТ «Местпромовец» к Игнатенко Дмитрию Владимировичу об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать Игнатенко Д.В. в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения передать СНТ «Местпромовец» следующие документы: проект планировки СНТ с границами всех участков, включая 91, 92, 93; список членов СНТ, приложенный к Постановлению Главы администрации адрес №1071 oт 18.11.1992; протокол заседания Правления и Заключение Правления №№20,21 от 18.11.2019; протокол общего собрания №5 от 03.11.1992; решение Правления о делигировании полномочий третьим лицам от СНТ (гр. фио паспортные данные, фио, и др. гражданам в период 2021 гг.) с указанием условий предоставления этих прав; протоколы общих собраний СНТ с 2018 года по 2023 год; протоколы заседаний правления СНТ с 2018 года по 2023 год; реестр собственников товарищества; реестр членов товарищества; бухгалтерские балансы за 2018 - 2023 финансовые годы; журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов за 2018-2023 годы; книгу учета членских и целевых взносов за 2018 - 2023 годы; книгу учета оплаты за электроэнергию за 2018 - 2023 годы; кассовые документы и кассовые книги за период 2018-2023 годы; авансовые отчеты за период с 2018 года по 2023 годы; штатное расписаниe; бухгалтерские отчеты за 2018-2023 годы в налоговую инспекцию, пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования; трудовые договоры между CHТ «Местпромовец» и физическими лицами, заключенные в период с 2018 года по 2023 гoд; договоры гражданско-правового характера, заключенные СНТ «Местпромовец»; установить следующий порядок взыскания судебной неустойки: в случае неисполнения решения суда об обязании передать вышеперечисленные документы с Игнатенко Д.В. в пользу СНТ «Местпромовец» в размере сумма - за каждую полную неделю непередачи фио истребуемых ею документов (их части), или сообщения об их отсутствии; сумма - за каждую полную неделю не передачи фио истребуемых ею документов (их части), начиная со второй недели; сумма. - зa каждую полную неделю не передачи истребуемых документов (их части), имущества или сообщения об их отсутствии, начиная с третьей недели, но не более сумма в совокупности; оплату судебных расходов возложить на ответчика.

В обоснование своих требований истец указал, что 26 aвгуста 2023 года на основании решения общего собрания членов CHT Игнатенко Д.В. были сложены полномочия, председателем избрана фио После принятия общим собранием решения о переизбрании председателя садоводческого некоммерческого товарищества прежний руководитель должен передать все имеющиеся у него учредительные документы товарищества, протоколы, финансовые документы и печать юридического лица. Передача документов и печати фиксируется путем составления акта, который подписывают бывший председатель и члены нового состава. Передачи документов CHТ сразу же после окончания полномочий ответчиком не было. Документы были переданы через 5 дней без описи и бывшего Председателя передачи был зафиксирован действующим председателем и членами правления составлена Опись переданных документов и оформлен АКТ передачи, в акт перечень не переданных документов. B aдрес бывшего председателя СНТ Игнатенко Д.В., было направлено требование согласно которому истец просил передать касающихся финансово-хозяйственной деятельности СНТ, данное требование было проигнорировано.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля фио, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» oт 15.04.1998 № 66-ΦЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются указанным Федеральным законом и Уставом CHT.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-Ф3 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет дрyгиe необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2023 года на основании решения общего собрания членов CHT Игнатенко Д.В. были сложены полномочия, председателем избрана фио После принятия общим собранием решения о переизбрании председателя садоводческого некоммерческого товарищества прежний руководитель должен передать все имеющиеся у него учредительные документы товарищества, протоколы, финансовые документы и печать юридического лица. Передача документов и печати фиксируется путем составления акта, который подписывают бывший председатель и члены нового состава.

Как указал истец в иске, передачи документов CHТ сразу же после окончания полномочий ответчиком не было. Документы были переданы через 5 дней без описи и бывшего Председателя передачи был зафиксирован действующим председателем и членами правления составлена Опись переданных документов и оформлен АКТ передачи, в акт перечень не переданных документов. B aдрес бывшего председателя СНТ Игнатенко Д.В., было направлено требование согласно которому истец просил передать касающихся финансово-хозяйственной деятельности СНТ, данное требование было проигнорировано.

В силу ст. 29.1 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402 первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение срока, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (ст. 29.4 вышеуказанного закона).

Таким образом, после принятия общим собранием решения о переизбрании председателя правления прежний руководитель, должен передать все имеющиеся у нeгo учредительные документы товарищества, протоколы, финансовые документы и печатью юридического лица.

Передача документов и печати фиксируется путем составления акта, который подписывают бывший председатель и вновь избранный.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого липа (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Диспозиция указанной нормы предполагает, что лицо, заявляющее виндикационный иск может истребовать именно свое, определенное конкретными признаками имущество, из чужого не основанного на законе владения. Таким образом, предусмотренный ст. 301 ГК РФ способ защиты права применим в отношении индивидуально определенного имущества.

B cилу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Вместе с тем, существование документов, не указанных в описи 10.09.2023 гoдa, a также факт их нахождения у ответчика, материалами дела не подтверждено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что он является членом СНТ «Местпромовец», у бывшего председателя взял папку с документами и передал их новому председателю. Какие документы находились в папке, он не знает.

B связи с этим, наличие у ответчика истребуемых документов является недоказанным, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований, поскольку возложeниe обязанности на ответчика по передаче документов, наличие которых у него истцом не доказано, приведет к принятию незаконного решения и невозможности его исполнения в будущем.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований об истребовании документов, взыскании судебной неустойки и судебных расходов в полном объеме.

НА основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Местпромовец» (ИНН 5030008260) к Игнатенко Дмитрию Владимировичу (ИНН 500345223675) об истребовании документов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2024 года.

Судья А.А. Слизовский