Решение по делу № 9-15/2024 от 23.01.2024

<данные изъяты>

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 февраля 2024 года г.Кораблино

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Никонова С.М., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») к Рожкову О. О.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л а:

     ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к Рожкову О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определением Кораблинского районного суда Рязанской области от 25.01.2024 данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку при его подаче имело место нарушение ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в связи с чем истцу было предложено устранить указанные в определении недостатки и привести заявление в соответствие с требованием закона.

    Недостатки, отмеченные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцу было предложено устранить до 19.02.2024.

Однако до настоящего времени указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки истцом устранены не были, а именно: в иске не указана цена иска, а также суду не представлено Дополнительное соглашение к договору уступки прав (требований), указанное в пункте 5 приложения к исковому заявлению.

На основании ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

    Поскольку истцом в установленный срок указания судьи не выполнены, в соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ иск ООО «ПКО «АСВ» следует возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

     Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») к Рожкову О. О.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

     Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова