Решение по делу № 2-1112/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1112/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года                                                                                         г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Жучковой М.Д.,  исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы РБ Баландиной О.В. по постановлению председателя Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24.11.2011 г.,

с участием представителя истца Степанова А.М., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре Путинцевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   к  Христу <ФИО1>  о  взыскании  задолженности  за  потребленный  газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  обратилось в суд с исковым заявлением  к  Христу Р.Ф.  о  взыскании  задолженности за потребленный газ, указывая, что ответчик пользуются газоснабжением без установки прибора учета потребленного газа, на основании  лицевого  счета <НОМЕР>, однако оплату за газ не производит. Ответчику направлено уведомление об имеющейся задолженности в размере 32 597 руб. 70 коп., указанная задолженность в добровольном порядке не оплачена. За несвоевременную уплату задолженности начислены пени в размере 2 205 руб. 38  коп.

В судебном заседании представитель истца Степанов А.М., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что Христу Р.Ф. имеет задолженность за потребленный газ в размере 32 597 руб. 70 коп.. Просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за потребленный газ, пени в размере 2 205  руб. 38 коп., а также возврат государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1 244 руб. 09 коп.

Ответчик Христу Р.Ф.  в судебном  заседании исковые требования признала, пояснила, что за задолженность ей отключили газовую плиту, с ней проживают три сына, ей тяжело оплачивать задолженность.   

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит, что предъявленные требования истца законны, обоснованны и подтверждаются надлежащими доказательствами.

Согласно копии лицевого счета <НОМЕР> ( л.д. 9), исследованной судом,   общая сумма задолженности за газ на сентябрь месяц 2011 года составила 32 597 руб.70 коп., пени в размере 2 205 руб. 38 коп. Из  счета-квитанции усматривается, что Христу Р.Ф. начисляется плата за газовое отопление в размере 945 рублей, за газовую плиту начисления не производятся (л.д. 10).  

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения».

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Следовательно, исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании задолженности за потребленный газ  обоснованы. Таким образом,  взысканию подлежит сумма задолженности в размере 32 597 руб. 70 коп. с ответчика Христу Р.Ф.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ « Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации…»

Таким образом, требования истца о взыскании пени по задолженности за газоснабжение в размере 2 205 руб. 38 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы…». Суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 244 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. Ответчик не представила  суду  доказательств  в опровержение представленных суду истцом доводов и доказательств о взыскании  задолженности за газ.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые  требования  Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  удовлетворить.

Взыскать  с  Христу <ФИО1>  в  пользу  Общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  сумму задолженности за потребленный  газ  в размере 32 597 руб. 70 коп., пени в размере 2 205 руб. 38 коп., а также возврат госпошлины в размере 1 244 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в апелляционном порядке в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                               Жучкова М.Д.