Решение по делу № 2а-855/2022 от 22.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Витвицкой Е.В.,

при секретаре Вахтеровой О.А.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области Лепшиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-855/2022 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к Стениной О. А. о продлении срока административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении Стениной О.А., указав в заявлении, что в отношении Стениной О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК 15 ГУФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев, связанных с работой или учебой. С ДД.ММ.ГГГГ Стенина О.А. состоит на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинельский» Самарской области. В связи с неоднократными нарушениями установленных ограничений решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Стениной О.А. установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию 1 раз в месяц, а в совокупности 2 раза в месяц, на весь срок административного надзора. По месту жительства Стенина О.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, не работает. Замечена в злоупотреблении спиртными напитками. Состоит на динамическом учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 степени, от наблюдения и лечения уклоняется. Периодически поступают жалобы от матери на аморальное поведение Стениной О.А. в быту. В ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекалась к административной ответственности: постановлениями мировых судей судебных участков Кинельского судебного района Самарской области: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рубле; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток.

Представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежаще в судебное заседание не явился. Уведомил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Стенина О.А. в судебное заседание также не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с административным иском согласна.

Учитывая, что административные стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении иска в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Заслушав заключение помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стениной О.А., освободившейся ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания, установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев, связанных с работой или учебой. С ДД.ММ.ГГГГ Стенина О.А. состоит на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинельский» Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кинельского районного суда Самарской области в связи с неоднократными нарушениями Стениной О.А. установленных ограничений ей было установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию 1 раз в месяц, а в совокупности 2 раза в месяц, на весь срок административного надзора.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Стенина О.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности, что подтверждается постановлениями мировых судей судебных участков Кинельского судебного района Самарской области: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ (наказание штраф в размере 1000 рубле; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (наказание административный арест на срок 15 суток; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (наказание административный арест на срок 10 суток; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (наказание административный арест на срок 15 суток).

Таким образом, в течение года административным ответчиком Стениной О.А. было совершено более двух административных правонарушений.

Как сказано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

По месту жительства Стенина О.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, не работает. Замечена в злоупотреблении спиртными напитками. Состоит на динамическом учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 степени, от наблюдения и лечения уклоняется. Периодически на нее поступают жалобы от матери на аморальное поведение в быту.

При таких обстоятельствах, судом усмотрены основания для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» Самарской области удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Стениной О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 06 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2022 года.

Председательствующий –