Решение по делу № 2-3415/2022 от 31.08.2022

К делу №2-3415/2022

УИД 23RS0011-01-2022-004858-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Геленджик                                                               «10» ноября 2022 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре Джабагян Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к Шевченко Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Шевченко Н.Г. о расторжении кредитного договора № 38-А-09-10 от 21.01.2020 с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по состоянию на 23.08.2022 в размере 396 549 рублей 31 копеек, взыскании суммы задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 16,9 % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.08.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно, обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство Datsun on-do, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 371 000 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 165 рублей 49 копеек.

В обоснование требований указано, что 21.01.2020 между ООО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком Шевченко Н.Г. были подписаны индивидуальные условия договора кредита № 38-А-09-10 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 614 709,05 рублей на срок до 21.01.2025, включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 21.02.2020, установлена в размере 28,4 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 22.02.2020 по 08.04.202, установлена в размере 16,4 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 22.02.2020 по настоящее время, установлена в размере 16,4 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 09.04.2021 по настоящее время, установлена в размере 16,9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке.

Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства Datsun on-do, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Таким образом, договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

По состоянию на 23.08.2022 сумма задолженности по кредитному договору составляет 396 549 рублей 31 копейка, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 388 980 рублей 77 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5 532 рублей 38 копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 769 рубля 20 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 883 рублей 19 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов – 383 рубля 77 копеек.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства – 371 000 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

В связи с тем, что ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору не погасил, несмотря на уведомление ответчика о необходимости полного досрочного погашения задолженности, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭКСПОБАНК» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        В судебное заседание ответчик Шевченко Н.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой в адрес суда. О причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

        Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела 21.01.2020 между ООО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком Шевченко Н.Г. были подписаны индивидуальные условия договора кредита № 38-А-09-10 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 614 709 рублей 05 копеек на срок до 21.01.2025, включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

09.08.2021 завершена реорганизация ООО «ЭКСПОБАНК» в форме преобразования ООО «ЭКСПОБАНК» в АО «ЭКСПОБАНК».

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 21.02.2020, установлена в размере 28,4 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 22.02.2020 по 08.04.202, установлена в размере 16,4 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 22.02.2020 по настоящее время, установлена в размере 16,4 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 09.04.2021 по настоящее время, установлена в размере 16,9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке.

Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства Datsun on-do, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Таким образом, договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

В связи с нарушением условий договора предоставления кредита истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном возврате кредита, однако денежные средства на момент обращения в суд истцу не возвращены.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор, согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 23.08.2022 сумма задолженности по кредитному договору составляет 396 549 рублей 31 копейка, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 388 980 рублей 77 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5 532 рублей 38 копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 769 рубля 20 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 883 рублей 19 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов – 383 рубля 77 копеек.

Данный расчет соответствует действующему законодательству, не оспорен ответчиком и принимается судом.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора о предоставлении кредита, заключенного между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства.

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в ином порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства – 371 000 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство Datsun on-do, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 371 000 рублей подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение статей 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы и требования истца.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 165 рублей 49 копеек, что подтверждается платежным поручением №187654 от 26.08.2022, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ЭКСПОБАНК».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 38-а-09-10 от 21.01.2020, заключенный между ООО «ЭКСПОБАНК» и Шевченко Н.Г., с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Шевченко Н.Г., <данные изъяты>, в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № 38-А-09-10 от 21.01.2020 по состоянию на 23.08.2022 в размере 396 549 (триста девяносто шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 31 копейку.

Взыскать с Шевченко Н.Г., <данные изъяты>, в пользу АО «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.08.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство Datsun on-do, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 371 000 (триста семьдесят одна тысяча) рублей.

Взыскать с Шевченко Н.Г., <данные изъяты>, в пользу АО «ЭКСПОБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 165 (тринадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: