Решение от 19.08.2024 по делу № 2-253/2024 от 08.05.2024

    Дело № 2-253/2024                                           УИД: 66RS0060-01-2024-000309-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 августа 2024 года                                               п.г.т. Шаля Свердловской области

         Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Порубовой М.В.,

при секретаре Коровиной М.С.,

с участием представителя истца по доверенности В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.П.И. к Администрации городского округа Староуткинск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Г.В.. После ее смерти открылось наследство в том числе в виде недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности на которые Т.Г.В. приобрела путем фактического принятия наследства после смерти своей матери О.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Т.П.И. обратился в суд со следующими требованиями: установить факт принятия наследства Т.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти своей матери О.Н.А., 1931 г.р. в виде дома площадью 38,5 кв.м., кадастровый и земельного участка, площадью 1290 кв.м., уточненная площадь 1275 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти Т.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде дома площадью 38,5 кв.м., кадастровый и земельного участка, площадью 1290 кв.м., уточненная площадь 1275 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>; признать Т.П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. собственником дома площадью 38,5 кв.м., кадастровый и земельного участка, площадью 1290 кв.м., уточненная площадь 1275 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Т.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После её смерти заведено наследственное дело нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Ф.Л.А.. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, не включено следующее имущество: дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Собственником указанного имущества по документам является О.Н.А.1931 г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Детьми О.Н.А. 1931 г.р. являются : сын О.А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь Ц.А.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ; дочь Т.Г.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти О.Н.В., наследственное дело не заводилось. Указанное имущество не включено в состав наследства по причине отсутствия правоустанавливающих документов и государственной регистрации права собственности у Т.Г.В. Полагает, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как оно досталось наследодателю после смерти матери О.Н.А. 1931 г.р. Истец и наследодатель использовали указанное имущество на протяжении 24 лет, принимали меры по сохранности имущества. Правовым основанием иска указан п.2 ст. 218 ГК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена – дочь наследодателя Т.Г.В. – отказавшаяся от принятия наследства – Ш.Ю.П.

Представитель истца В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, пояснил, что данный жилой дом является родительским домом его супруги Т.Г.В., который был получен ею в качестве наследства от родителей. Мать его супруги проживала в нем до своей смерти до 1998. После ее смерти Т.Г.В. и истец использовали дом в качестве дачи. Обрабатывали земельный участок, проживали в доме, следили за его состоянием, дом находится в полуразрушенном состоянии, часть дома имеется. После проведения кадастровых работ по уточнению площади земельного участка, его площадь стала меньше, границы на границы участков соседей не налагаются. Земельный участок сейчас используют истец и его дочь, косят траву, ухаживают за домом, поддерживают его состояние по мере возможности, дом пригоден для проживания только в летнее время. Дочь Ш.Ю.П. от принятия наследства после смерти матери отказалась. У матери Т.Г.В. было всего трое детей: А., который умер в 2002, Ал. - умерла в 2005, супруг О.Н.А.Вл. умер до ее смерти.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Староуткинск надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, не явился, представив отзыв, в котором указал, что возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.70,71).

Третье лицо Ш.Ю.П., надлежащим образом уведомленная о дате, времени, месте судебного заседания, не явилась, отзыв на иск не направила.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности О.Н.А.. (л.д. 8).

Из справки БТИ видно, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит О.Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство, выданное Шалинской ГНК ДД.ММ.ГГГГ р. , дата регистрации сведений в БТИ 1989 г. (л.д.36)

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права в отношении здания (жилого) кадастровым номером 66:72:0101005:762, площадью 38.5 кв.м.. расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д.9-10).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на земельный участок с кадастровым номером 66:72:0101005:17, расположенного по адресу: <адрес>, площадью1290 кв.м. зарегистрированы за физическим лицом на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Шалинскому району (л.д.12-22).

    Из Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером П.А.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:72:0101005:17, расположенного по адресу: <адрес> следует, что по результатам межевания согласно фактических границ земельного участка его площадь составляет 1275 кв.м. (л.д.23-36).

    Из выписок ЕГРН на смежные со спорным земельные участки по адресу: <адрес> видно, что сведения о зарегистрированных на них правах отсутствуют (л.д.107,108).

    Указанными доказательствами подтверждено, что собственником спорного имущества числится О.Н.А..

    Свидетельством о браке, ответом на запрос ОЗАГС подтверждается, что О.В.М., 1930 г.р. заключил брак с Ш.Н.А. 1930 г.р. – ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия О., (л.д.37,82).

    Ответом на запрос ОЗАГС подтверждается, что О.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,О.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются детьми О.Н.А. и О.В.М. (л.д.94-95).

    Свидетельством о смерти подтверждается что супруг О.Н.А.О.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

    Из свидетельства о смерти видно, что О.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

    Свидетельствами о смерти подтверждается, что О.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, Ц.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Т.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41,42,43).

    Из свидетельства о заключении брака видно, что Т.П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключил брак с О.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ и последней присвоена фамилия О. (л.д.40,81).

    Свидетельством о смерти подтверждается что О.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

    Из ответов на запросы нотариуса нотариального округа пгт. Шаля и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственные дела после смерти О.Н.А., 1931 г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, О.В.М., 1930 г.р., умершего в 1988, О.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ц.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Т.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в Шалинской нотариальной конторе не заводились, завещания, отмены завещаний от указанных лиц не удостоверялись (л.д.48,64).

     Из адресной справки ОВМ МО МВ России «Шалинский» следует, что они сведениями о регистрации О.Н.А., 1931 г.р. не располагают, лица по адресу: <адрес> зарегистрированными не значатся (л.д.79,80,97,98).

    Указанными доказательствами подтверждается что единственным наследником после смерти О.Н.А. является ее дочь Т.Г.В.

    Из наследственного дела , заведенного после смерти Т.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес> Ф.Л.А. видно, что наследство после ее смерти принял супруг Т.П.И., подав нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанное в иске имущество в состав наследства не вошло. Дочь Т.Г.В.Ш.Ю.П. от принятия наследства после смерти матери отказалась в пользу Т.П.И. (л.д.83-90).

Вышеназванные доказательства в соотношении с показаниями свидетеля подтверждают доводы стороны истца о том, что он его супруг Т.Г.В. фактически владела спорным недвижимым имуществом после смерти матери О.Н.А., обрабатывая земельный участок, осуществляя на нем посадки овощей, ухаживая за домом.

Поскольку спорные правоотношения возникли до 1 марта 2002 года, то есть до введения в действие ч. III Гражданского кодекса Российской Федерации, суд руководствуется положением Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964.

          В соответствии с п. 1 ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

          Пунктом 2 этой статьи определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

              Как установлено судом, наследодателем О.Н.А., завещание не составлялось, поэтому наследование осуществлялось по закону.

          Согласно п. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

                  Поскольку установлено, что Т.Г.В. согласно представленных документов, является дочерью О.Н.А. она является ее наследником первой очереди по закону.

      В соответствии с п. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

          При этом пунктом 2 данной статьи установлено, что признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

          Пунктом 3 названной статьи определено, что указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          В соответствии с пунктом 5 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

          Поскольку из указанных выше, представленных истцом доказательств установлено, что Т.Г.В. приняла наследство в виде спорного имущества после смерти матери Т.Г.В., данное спорное имущество принадлежит ей в полном объеме в соответствии с действовавшим на то время гражданским законодательством с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня открытия наследства после смерти матери О.Н.А..

                   Таким образом, Т.Г.В. приобрела право собственности на спорное имущество как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти матери О.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских право осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку установленный судом факт принадлежности спорных жилого дома и земельного участка Т.Г.В. подтверждают их принадлежность на праве собственности данному наследодателю, соответственно, они подлежат включению в наследственную массу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено, завещание от имени наследодателя Т.Г.В. не составлено, поэтому, в данном случае, имеет место наследование по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ (действовавшей на момент составления завещания), распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт принятия наследства осуществлен подачей по месту открытия наследства нотариусу, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, Т.П.И. приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону осуществив подачу заявления по месту открытия наследства нотариусу.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск Т.П.И. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд также разъясняет, что согласно ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░(░░░ ),░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., 1931 ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 38,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1290 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1275 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:72:0101005:17, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 38,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:72:0101005:762 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1290 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1275 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:72:0101005:17, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ 38,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:72:0101005:762 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1290 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1275 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:72:0101005:17, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.08.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░

2-253/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Третьяков Петр Иванович
Ответчики
Администрация ГО Староуткинск
Другие
Воронцов Иван Николаевич
Шааб Юлия Петровна
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
shalinsky.svd.sudrf.ru
08.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2024Передача материалов судье
15.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2024Дело оформлено
19.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее