Решение от 20.05.2016 по делу № 2-490/2016 от 18.03.2016

Дело № 2- 490/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2016 года п.Увельский

Челябинской области

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кирсановой С.Е.,

секретаря Кочетковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмина И.А. к Открытому акционерному обществу «Санаторий Урал» ( <адрес>) о признании незаконными приказов об объявлении простоя, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Холмин И.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Санаторий Урал» о признании незаконными приказов об объявлении простоя, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны: истец Холмин И.А. и ОАО «Санаторий Урал» в лице представителя по доверенности Каминской Г.В. заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1) ответчик ОАО «Санаторий Урал» обязуется в срок ДД.ММ.ГГГГ выплатить Холмину И.А. заработную плату в сумме <данные изъяты>. путем перечисления данной денежной суммы на расчетный счет истца,

2) истец Холмин И.А. отказывается от исковых требований к ОАО «Санаторий Урал» о признании незаконными приказов об объявлении простоя за от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за период простоя в сумме <данные изъяты>., взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

3) с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу истец Холмин И.А. не имеет к ОАО «Санаторий Урал» претензий и требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон, составляющих предмет иска, для чего между сторонами заключено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ,

4) условия мирового соглашения являются конфиденциальной информацией, не подлежащей передаче третьим лицам без согласия лиц, его заключивших.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле,изучив материалы дела,суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению судом по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Обстоятельства заключенного между сторонами мирового соглашения свидетельствуют о добровольном урегулировании спора Открытым акционерным обществом «Санаторий Урал» и Холминым И.А., соответствуют намерениям сторон, не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, вследствие чего мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:         

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

2) ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

3) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

4) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     

░░░░░ ░░░░░

2-490/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Холмин И.А.
Ответчики
ОАО "Санаторий Урал"
Суд
Увельский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
uvel.chel.sudrf.ru
18.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2016Дело оформлено
07.06.2016Дело передано в архив
20.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее