К делу № 2- 2392/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 26 апреля 2016 года
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Власенко В.А.,
при секретаре Восканян А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торосян Л.Г. к ОАО Сбербанку России ЦО № о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Торосян Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после умершего ФИО2 в виде вкладов на счетах ОАО Сбербанк России ЦОСБ 1806 г. Сочи, по договору на банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, договору на банковское обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, номер лицевого счета №, оставшихся после смерти ФИО2.
В обосновании своих требований указал, что он является, сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: г. Сочи, <адрес>.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного сбережения на вклад в Сберегательной банке России, принадлежавшего умершему отцу, ФИО2, на счетах ОАО Сбербанк России ЦОСБ 1806 г. Сочи, договор на банковское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на банковское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, номер лицевого счета №.
В установленный шестимесячный срок он не принял наследство в виде денежных вкладов, принадлежавшего умершему отцу, так как не знал, что у отца имеются указанные выше договоры с ОАО Сбербанк РФ. Данные документы были найдены случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда он перебирал старые фотографии и документы, принадлежащие отцу.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано извещение об отказе по причине пропуска установленного законом срок принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Центральное отделение № ПАО «Сбербанк России» с просьбой предоставить информацию о вкладах умершего отца. В ответном письме ему сообщили, что информацию, составляющую банковскую тайну, Банк представлять не вправе, за исключением самих клиентов и соответствующих учреждений и должностных лиц, в том числе судебных органов.
В судебном заседании представитель истца Лелявин В.Д. настаивал на удовлетворении исковых требований в части восстановления ему срока принятия наследства.
В судебное заседание представитель ответчика Сбербанка России (ПАО) не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения иска, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.
Суд, изучив материалы дела, пояснения представителя истца, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду письменных доказательств установлено следующее.
Торосян Л.Г. является сыном ФИО2.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает заявитель им в январе 2016 года были обнаружены документы на открытие денежных вкладов его отцом в отделении Сбербанка России на счетах ОАО Сбербанк России ЦОСБ 1806 г.Сочи, договор на банковское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на банковское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, номер лицевого счета №.
После чего, он ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства. Извещением выданным нотариусом ему было отказано в принятии наследства по причине пропуска установленного законом срок принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истец также обратился в Центральное отделение № ПАО «Сбербанк России» с просьбой предоставить информацию о вкладах умершего отца. В ответном письме ему сообщили, что информацию, составляющую банковскую тайну, Банк представлять не вправе, за исключением самих клиентов.
Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска уважительными при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как указал суду представитель истца Торосян Л.Г. не имел возможности в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как не знал о наличии денежных вкладов отца в сбербанке России.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд находит причину пропуска срока установленного для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить заявителю срок для принятия наследства, таким образом, удовлетворив заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 1806 ░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░
░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░
«░░░░░░░░░░░»