11RS0003-01-2019-002157-32 Дело № 2-1710/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.
с участием представителя истца Адеева Н.Н., представителя ответчика Кондратенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 20 декабря 2019 года гражданское дело по иску Ерзукова Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ период обучения в УКК, общественных работ,
УСТАНОВИЛ:
Ерзуков Н.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ____ о включении в стаж на соответствующих видах работ периоды обучения в УКК, общественных работ. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона от __.__.__, № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением от __.__.__ ответчик отказал ему в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на подземных работах не менее 10, по подсчету ответчика у него всего календарно - 24 года 12 дней, стаж по Списку №__ (календарно) - 06 лет 05 месяцев 26 дней, в льготном исчислении 09 лет 09 дней работы на шахте, с чем истец не согласен, ответчик не включил в страховой стаж по Списку №__ периоды обучения в УКК (Техминимум), курсов с отрывом от производства, общественных работ, а именно: с __.__.__ по __.__.__ - 07 дней (предварительное обучение); с __.__.__ по __.__.__ - 01 месяц 05 дней (повышение квалификации); с __.__.__ по __.__.__ - 01 день (общественные работы); с __.__.__ по __.__.__ - 02 дня (повышение квалификации); с __.__.__ по __.__.__ - 02 дня (общественные работы); с __.__.__ по __.__.__ - 03 месяца 05 дней (повышение квалификации); с __.__.__ по __.__.__ - 01 день (повышение квалификации); с __.__.__ по __.__.__ - 01 день (общественные работы); с __.__.__ по __.__.__ - 01 день (общественные работы); с __.__.__ no __.__.__ - 01 день (общественные работы); с __.__.__ по __.__.__ - 01 день (общественные работы); с __.__.__ по __.__.__ - 03 дня (курсы с отрывом от работы); всего из расчета 1 год за 1,5 составит 07 месяцев 13 дней. При включении данных периодов и с увеличением их к расчету как год за 1,5 (до __.__.__) страховой стаж будет составлять 09 лет 7 месяцев 22 дня.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовал. Просил рассмотреть дело без своего присутствия с участием представителя Адеева Н.Н.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика просил отказать истцу в удовлетворении требований. Считает, что все действия в отношении истца были произведены в рамках действующего пенсионного законодательства.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, отказное пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Ерзуков Н.В. __.__.__ г.р., __.__.__ обратился в ГУ УПФР в ____ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 и с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по достижении возраста 45 лет.
Досрочная трудовая пенсия по старости по вышеуказанному основанию назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, имеют страховой стаж не менее 20 лет и стаж работы на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет.
Решением УПФР в ____ РК от __.__.__ №__ Ерзукову Н.В. в назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы на соответствующих видах работ. На день обращения за пенсией стаж работы, по расчету ответчика, составил: страховой стаж (календарно) - 24 года 12 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 21 год 08 месяцев 01 день, по Списку №__ (календарно) – 06 лет 05 месяцев 26 дней, стаж по Списку №__ (в льготном исчислении 1 год за 1 год 06 месяцев) – 09 лет 09 месяцев (требуется 10 лет).
Ответчиком не включены в стаж истца по Списку №__ периоды обучения в УКК (техминимум), курсы с отрывом от производства: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, 2 дня в апреле 1996 года, с __.__.__ по __.__.__, 1 день в июне 1997 года, с __.__.__ по __.__.__.
Согласно трудовой книжке истец __.__.__ принят на работу в АООТ шахта "Капитальная" учеником машиниста подземных установок; __.__.__ направлен на курсы по подготовке горнорабочих подземных и МПУ с отрывом от производства при УКК (Пр. №__-к от __.__.__); с __.__.__ по __.__.__ работал машинистом подземных установок 3 разряда; с __.__.__ по __.__.__ работал горнорабочим подземным 3 разряда; в период с __.__.__ направлен на курсы электрослесарей подземных УКК (Пр. №__-к от __.__.__), затем после обучения с __.__.__ работал электрослесарем подземным; __.__.__ переведен электромонтером 5 разряда Узла производственно-технической связи; __.__.__ переведен инженером участка автоматических телефонных станций; __.__.__ переведен ведущим инженером ; __.__.__ уволен по собственному желанию. С __.__.__ по __.__.__ истец работал в АО "Шахта "Интауголь" электрослесарем подземным 4 разряда с полным рабочим днем. Указанные периоды включены в стаж работы истца по Списку №__, за исключением спорных периодов УКК.
Согласно архивным справкам МБУ "Горархив" от __.__.__ №__, от __.__.__ №__, от __.__.__ №__, истец проходил предварительное обучение в УКК (техминимум с оплатой) в периоды: с 23 по __.__.__ (5 дней), 2 р.д. в апреле 1996г.; с __.__.__ по __.__.__ – курсы по подготовке горнорабочих подземных и машинистов подземных установок при УКК (пр. №__-к от __.__.__), 23 и __.__.__г. (2 дня) – экзамены; с __.__.__ по __.__.__ – курсы по подготовке электрослесарей подземных при УКК (пр. №__-к от __.__.__); 1 р.д. в июне 1997 г.; с 23 по __.__.__ (5 р.д.) – техминимум; 2 р.д. в апреле 1996 г. – предварительное обучение; 18,19,__.__.__ – предварительное обучение в УКК (л.д. 39-40, 41, 42 - отказного пенсионного дела).
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от __.__.__ №__, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичное положение предусматривалось ст. 112 КЗоТ 1971 года. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды обучения безопасным приемам работы в опасных, вредных, подземных условиях труда (техминимум) также подлежат включению в специальный стаж, поскольку в указанные периоды за работником сохраняется средний заработок и место работы. Кроме того, обучение безопасным приемам труда при работе в опасных, вредных, подземных условиях является обязательным, при непрохождении обучения работник не допускается к выполнению вышеназванных работ (ст. 76 Трудового кодекса РФ). Таким образом, прохождение техминимума является неотъемлемой частью работы в подземных условиях.
Таким образом, периоды нахождения на курсах по подготовке кадров (УКК), периоды прохождения обучения безопасным приемам работы во вредных, опасных условиях труда (техминимум) подлежат включению в специальный стаж.
Также истец просит включить в стаж на соответствующих видах работ периоды общественных работ: __.__.__ (01 день), с __.__.__ по __.__.__ (02 дня), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день). Согласно архивной справке №__ от __.__.__ в указанные периоды истец выполнял гособязанности с оплатой по среднему заработку.
Статья 111 КЗоТ РФ предусматривала, что на время выполнения государственных или общественных обязанностей, если по действующему законодательству эти обязанности могут осуществляться в рабочее время, работникам гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.
В соответствии со ст. 165 действующего ТК РФ при исполнении государственных или общественных обязанностей работнику предоставляются гарантии, которые обеспечивают осуществление предоставленных работнику прав в области социально-трудовых отношений, в указанный период работодатель сохраняет за работником его средний заработок. Согласно ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.
Согласно материалам дела (л.д. 9-10) периоды исполнения истцом гособязанностей __.__.__ (01 день), с __.__.__ по __.__.__ (02 дня), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день) учтены ответчиком в стаж на соответствующих видах работ, что суд проверил путем сложения всех периодов подземных работ, указанных в качестве таковых в четвертом столбце таблицы «Данные о стаже», в том числе и указанных спорных периодов исполнения гособязанностей. Стаж подземных работ истца с учетом данных периодов составил календарно 6 лет 5 месяцев 26 дней, как и указано в решении ГУ УПФ РФ в ____ РК об отказе истцу в назначении пенсии.
Поскольку ответчиком спорные периоды включены в стаж на соответствующих видах работ, данные требования истца подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязанность включить в стаж Ерзукова Н.В. по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от __.__.__ № 400-ФЗ периоды обучения на курсах при УКК, прохождения техминимума: с __.__.__ по __.__.__ (07 дней), с __.__.__ по __.__.__ (1 мес. 05 дней), с __.__.__ по __.__.__ (02 дня), __.__.__ по __.__.__ (02 дня), с __.__.__ по __.__.__ (3 мес. 05 дней), 1 день в июне 1997 года (__.__.__), с __.__.__ по __.__.__ (03 дня).
Ерзукову Н.В. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от __.__.__ № 400-ФЗ периодов __.__.__ (01 день), с __.__.__ по __.__.__ (02 дня), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день), __.__.__ (01 день) отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.
Судья Л.В. Махнева