Решение по делу № 2-5101/2020 от 10.04.2020

Дело 2-5101/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаевой Марии Владимировны к Пушковой Светлане Алексеевне о расторжении договора и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, пояснив, что 23.12.2019 г. между сторонами был заключен договор о сотрудничестве (партнерстве), в соответствии с которым истец перечислила в распоряжение ответчика денежные средства в сумме 955 000 руб. во исполнение своих обязанностей о финансовых вложениях. Целью заключения договора была организация и осуществление доставки готовых блюд в организации и иная связанная с этой целью деятельность. Ответчиком существенно нарушаются условия заключенного договора, в связи с чем грубо нарушаются права и законные интересы истца. Истец рассчитывала на материальную выгоду в условиях прозрачности денежных и иных хозяйственных операций, осуществляемых ответчиком, чего не произошло. На предложение истца от 18.03.2020 г. о выходе из проекта, ответ не получила. С момента заключения договора истец не получила какого-либо дохода, распределение прибыли не было осуществлено, не представлены финансовые отчеты о результатах деятельности в рамках договора, дополнительные финансовые вложения истца расписками ответчика не подтверждены, со стороны ответчика были привлечены третьи лица без ведома, обсуждения и согласия истца. Письмом от 26.03.2020 г. истец предложила расторгнуть договор и возместить убытки. Считает, что ответчик уклоняется от ответа на предложения истца, тем самым злоупотребляет свои правом. В связи с чем, с учетом заявленных уточнений, истец просит расторгнуть договор от 23.12.2019 г. о сотрудничестве (партнерстве), заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 900 776 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 145 руб., госпошлину в размере 12 761,46 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании истец и ее представитель Хоютанов Г.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просят удовлетворить.

Ответчик и ее представитель Горохов А.А. с иском не согласились, указав, что действительно ответчиком были получены денежные средства в размере 955 000 руб.. В соответствии с п.1.9 договора в случае выхода из проекта стороны, первоначальные финансовые вложения возвращаются в размере 100% в течение 3-х месяцев. Истец направила уведомление о выходе из проекта 18.03.2020 г., следовательно, срок по возврату денег истекает 18.06.2020 г.. Поскольку прибыли не было пункты 1.7 и 3.2.4 договора не были нарушены. Предоставление финансовой отчетности не требовалось истцом у ответчика до момента предъявления иска. Считают иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 и 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что между сторонами был заключен 23.12.2019 г. был заключен договор о сотрудничестве (партнерстве), согласно которого стороны пришли к соглашению о совместном и согласованном сотрудничестве в сфере общественного питания проекта «кухня» и все, что с ним связано.

Так, согласно п.1.2 указанного договора стороны обязуются осуществлять совместные действия в указанной сфере с целью реализации общих интересов и достижения совместных целей.

Общая стоимость проекта на первоначальном этапе составляет 1 100 000 руб. Доходы, полученные в результате осуществления совместной деятельности проекта распределяются: 60% - стороне А и 40% - стороне Б. (п.1.7 договора).

Пунктом 5.1 договора определено, что данный договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе одной из сторон путем направления письменного уведомления второй стороне, возместив при этом все материальные расходы в части закрытия финансовых обязательств проекта «Кухня», существующих на дату выхода стороны, - кратно своей доли.

18.03.2020 г. истец направила ответчику письменное уведомление о выходе из проекта (договора) и возврате финансовых вложений в размере 100%. Указанное уведомление было получено ответчиком в тот же день, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, истец, направив указанное уведомление расторгла договор в одностороннем порядке.

Согласно п.1.9 договора в случае выхода из проекта стороны, - первоначальные финансовые вложения стороны, - возвращаются в 100% размере в физическом либо денежном виде в течение 3-х месяцев с момента получения второй стороны уведомления о выходе из проекта.

Следовательно, обязанность ответчика возвратить финансовые вложения истца наступает в течение 3 месяцев с 18.03.2020 г., т.е. по 18.06.2020 г., срок которого не истек.

Условия договора были определены по добровольному волеизъявлению истца и ответчика.

Таким образом, поскольку срок возврата финансовых вложений не истек, исковые требования заявлены преждевременно и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Канаевой Марии Владимировны к Пушковой Светлане Алексеевне о расторжении договора о сотрудничестве (партнерстве) от 23 декабря 2019 года и взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:          п/п         М.В. Макаров

___

___

___