Решение по делу № 2-9455/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-9455/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-010980-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при помощнике Никулиной Н.А.,

с участием ответчика Каликовой И.П.,

третьего лица Каликова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 ноября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Югория» к Каликовой Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Каликовой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и Каликовым Н.В. в размере 100000 руб., что составляет 9,6% от общей суммы основного долга 395602,85 руб. и 9,6% от общей суммы процентов 649896,42 руб., указывая в обоснование, что Каликова И.П. на основании договора поручительства №... от ** ** ** отвечает солидарно с Каликовым Н.В., у которого имеется задолженность за период с ** ** ** по ** ** ** по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 395 602,85 руб. по основному долгу, 649 896,42 руб. по процентам, право требования задолженности перешло к ним на основании договора цессии.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каликова И.П. с заявленными требованиями не согласилась, указывая на пропуск срока исковой давности и полное погашение задолженности, взысканной судебным решением.

Третье лицо Каликов Н.В. поддержал позицию ответчика, заявив о пропуске срока исковой давности.

Судебная корреспонденция, направленная третьему лицо ПАО Национальный банк «Траст», возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 ГК РФ является надлежащим уведомлением. Дело рассмотрено при имеющейся явке лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав доводы ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №№... Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

** ** ** между ОАО НБ «Траст» и Каликовым Н.В. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Каликову Н.В. предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. сроком на 60 месяцев (по ** ** **) под 25,5% годовых.

В соответствии с договором поручительства №... от ** ** **, заключенным между ОАО НБ «Траст» и Каликовой И.П., последняя приняла на себя обязательства отвечать за исполнение Каликовым Н.В. условий кредитного договора №... в том же объеме, что и заемщик.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчики обязательства исполняли ненадлежащим образом, за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере 1 045 499,27 руб., из которых: 395 602,85 руб. – основной долг и 649 896,42 руб. – проценты.Заочным решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №№... с Каликова Н.П. и Каликовой И.П. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 848 384,15 руб., в том числе: 746 472,58 руб. – основной долг, 72 745,28 руб. – проценты, 20 024 руб. – плата за пропуск платежей, 9 142,29 руб. – проценты на просроченный долг, а также судебные расходы в размере 11 683,84 руб. (всего 860 067,99 руб.).

** ** ** на основании договора цессии №...-УПТ, заключенного между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория» право требования задолженности ответчиков по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 1 045 499,27 руб. было переуступлено ООО «Югория».

Согласно расчету, представленному к договору цессии, общая сумма задолженности по основному долгу на дату уступки права требования - 395 602,85 руб., процентов – 649 896,42 руб.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из сведений, представленных УФССП по Республике Коми, исполнительное производство №...-ИП (сводное №...-СВ), возбужденное в отношении Каликова Н.В. и Каликовой И.П. на сумму 860 067,99 руб. на основании решения по делу №2-№... окончено ** ** ** фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

То есть срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Кредитным договором №... от ** ** ** предусмотрено, что сумма кредита, процентов и иных платежей производится ежемесячными платежами 18-го числа каждого месяца, в размере 44499 руб. (за исключением первого и последнего) в течение 60 месяцев, соответственно последний платеж подлежал уплате ** ** **.

Рассматриваемое исковое заявление направлено в суд через почтовое отделение ** ** **, таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, истцом пропущен трехлетний срок, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении требований ООО «Югория» к Каликовой Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ПАО «Национальный банк «Траст» и Каликовым Николаем Владимировичем - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                     Т.А.Попова