Решение по делу № 2-1874/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-1874/2019

УИД 23RS0004-01-2019-002993-81

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 21 ноября 2020 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Жванько З.И.,

при секретаре Бугаевой Е.В.,

с участием представителя истца Никульниковой Е.В. – Кирюхина А.В., действующего на основании доверенности 23АА9311236 от 07.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никульниковой Е.В. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Никульникова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г.-к. Анапа о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что Никульникова Е.В. является наследником первой очереди в отношении имущества НВИ (матери Истицы) умершей 00.00.0000. Наследственное дело было открыто нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края Анапского нотариального округа Асватуровым С.Б. После принятия наследства истцом было выяснено, что наследодатель являлась участником жилищно-строительного кооператива «Школьный» (ОГРН 000) в связи с чем НВИ имеет право на получение квартиры в жилом доме расположенном по адресу Российская Федерация, (...), (на момент составления Иска адрес: Российская Федерация, (...)), площадью 33,1 кв.м., кад. 000. Однако нотариусом Асватуровым С.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру Истице было отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что право собственности наследодателя НВИ подтверждается решением Анапского городского суда о признании права собственности на жилой дом Российская Федерация, (...) которое было вынесено 00.00.0000 (дело 000), т.е. после смерти наследодателя. При этом согласно справки Жилищно-строительного кооператива «Школьный» от 21 06.2019 года НВИ являлась членом кооператива и на основании полной выплаты паевого взноса является собственником (...).

Впоследствии истец уточнила исковые требования и просит суд включить квартиру Российская Федерация, (...), площадью 33,1 кв.м., кад. 000 в состав наследственного имущества оставшегося после смерти НВИ Признать за Никульниковой Е.В. право собственности в порядке наследования на квартиру Российская Федерация, (...), площадью 33,1 кв.м., кадастровый 000.

В судебном заседании представитель истца Никульниковой Е.В., по доверенности Кирюхин А.В., поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Никульникова Е.В., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика администрации МО г.-к. Анапа, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Третьи лица нотариус Анапского нотариального округа Асватуров С.Б., представитель ЖСК «Школьный», уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, нотариус Анапского нотариального округа направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела истец Никульникова Е.В. является дочерью НВИ, что подтверждается свидетельством о рождении 000 от 00.00.0000 (актовая запись о рождении - 000).

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 умерла мать истца – НВИ, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 000, актовая запись о смерти 000.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании было установлено, что наследником первой очереди по закону является истица – Никульниковой Е.В.. Судом принимается во внимание, что в судебное заседание не были представлены сведения относительно иных наследников.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данные действия в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть произведены в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В судебном заседании установлено, что при жизни НВИ являлась участником жилищно-строительного кооператива «Школьный» (ОГРН 1072301000364), производила паевой взнос на квартиру в жилом доме расположенном по адресу: (...).

На основании решения Анапского городского суда Краснодарского края от 04.09.2015 года по делу № 2-3201/2015 по иску ЖСК «Школьный» к администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, за членами ЖСК «Школьный» признано право собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: (...) - за НВИ – (...), общей площадью 33,1 кв.м.

Данное решение суда не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу 05.10.2015 года.

Согласно справки выданной ЖСК «Школьный» от 21.06.2019 года НВИ являлась членом ЖСК «Школьный» и на основании полной выплаты паевого взноса является собственником (...), общей площадью 33,1 кв.м., кадастровый 000, этаж 3, пятиэтажного дома, расположенного по адресу: (...), литер «В». Квартира по акту приема-передачи НВИ не передавалась.

Согласно справки о присвоении адреса, выданной Управлением архитектуры и градостроительства администрации МО г.-к. Анапа № 17-50/17-30 от 22.01.2019 года, многоквартирному жилому дому по адресу: (...)» присвоен почтовый адрес: (...).

В судебном заседании установлено, что право собственности на вышеуказанную квартиру было признано за НВИ 00.00.0000 после её смерти 00.00.0000, соответственно регистрация права на квартиру за ней не производилась.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник, в том числе жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истица Никульникова Е.В. обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу Анапского нотариального округа Асватурову С.Б. Однако нотариусом Асватуровым С. Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру Истице было отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что право собственности наследодателя НВИ подтверждается решением Анапского городского суда о признании права собственности на жилой дом (...) которое было вынесено 04 сентября 2015 года (дело №2-3201/2015), т.е. после смерти наследодателя.

При рассмотрении заявленных требований судом учитывается, что в производстве Анапского городского суда находилось гражданское дело 000 по исковому заявлению ЖСК «Школьный» к администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. На основании решения Анапского городского суда (...) от 00.00.0000 по вышеуказанному делу за членами ЖСК «Школьный» признано право собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: (...)» - за НВИ – (...), общей площадью 33,1 кв.м. Данное решение суда не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу 05.10.2015 года.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери истец Никульникова Е.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери.

В судебном заседании установлено, что при жизни мать истца НВИ не оформила свое права относительно спорной квартиры.

В материалах дела имеется уведомление Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 14.11.2019 года №99/2019/295154355 об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, согласно которого следует, что права в квартиры с кадастровым номером 000, расположенной по адресу: (...), ни за кем не зарегистрированы.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что в настоящее время истец лишен возможности оформить свои права в отношении наследуемого имущества, которое осталось после смерти НВИ

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, учитывая то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке, кроме судебного, оформить свои права на имущество, которое осталось после смерти её матери, суд полагает, что заявленные исковое требования подлежит удовлетворению, поскольку указанные требования являются законными и основанными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Никульниковой Е.В. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить.

Включить квартиру Российская Федерация, (...), площадью 33,1 кв.м., кад. 000 в состав наследственного имущества оставшегося после смерти НВИ, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

Признать за Никульниковой Е.В. право собственности в порядке наследования после смерти НВИ, умершей 00.00.0000, на квартиру, общей площадью 33,1 кв.м., кадастровый 000, расположенную по адресу: Российская Федерация, (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края З.И. Жванько

Мотивированное решение суда составлено 22.11.2019 года.