Решение по делу № 2-164/2021 от 25.11.2020

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года                                г.Новомосковск

      Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

          председательствующего Балашова В.А.,

          при секретаре Горбатовой Э.С.,

          с участием истца Насыбуллиной И.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2021 по иску Насыбуллиной Ирины Витальевны к Грачеву Владимиру Александровичу о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> ФИО1., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к его имуществу являлись его <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО4., <данные изъяты> ФИО2 и истец. Указала, что она и ФИО3., ФИО4. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю дома за каждой. ФИО2. в установленный законом срок к нотариусу не обратился, наследство не принимал. В результате доля каждого наследника, принявшего наследство составила №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3., завещания не оставила. Никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу не обращался, однако истец и ФИО4. фактически приняли наследство. В результате доля каждого наследника, принявшего наследство составила №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4., после смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на дом. Наследником первой очереди к её имуществу являлись дочь ФИО5 (наследство не принимала). Наследником второй очереди к её имуществу являлись ФИО8, не принявшая наследство и истец, фактически принявшая наследство, проживая в доме, ухаживая за ним и обрабатывая земельный участок.

Ссылаясь на ст.218 ГК РФ, ст.ст.1142, 1146, 1152-1154, ГК РФ, просит признать за нею право собственности: на 1/12 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ; на <данные изъяты> долю указанного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ; на <данные изъяты> долю указанного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Насыбуллина И.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

          Ответчик Грачев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, застройщику ФИО1 на основании решения Исполкома Сталиногорского Горсовета депутатов трудящихся, произведен отвод земельного участка, площадью 0,10 га, расположенного в <адрес> 1, <адрес> №, участок №.

На указанном земельном участке ФИО1 возведен жилой дом, который принадлежал ему на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в Сталиногорской государственной нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежащий ему жилой дом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди в равных долях.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Аналогичные положения в настоящее время содержат ст.ст. 1111,1152,1153,1148 ГК РФ.

Так согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143).

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства в силу требований ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди к его имуществу являлись его <данные изъяты> ФИО3., <данные изъяты> Глазунова Р.А., <данные изъяты> ФИО8 и Насыбуллина И.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Насыбуллиной И.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного жилого дома за каждой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанного жилого дома.

ФИО8 в установленный законом срок к нотариусу не обратился, наследство не принимал, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В результате доля каждого наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1 составила 1/3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Сведений о наличии завещания не имеется.

Наследником к её имуществу первой очереди являлся её сын ФИО5 (ответчик по делу), который фактически наследство не принимал, что не оспаривалось им при рассмотрении данного дела. Наследниками второй очереди являлись ФИО4., ФИО8, Насыбуллина И.В.

Никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу не обращался, однако Насыбуллина И.В. и ФИО4. фактически приняли наследство.

Факт принятия наследства Насыбуллиной И.В. после смерти ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей ФИО6. и ФИО7 которые пояснили, что Насыбуллина И.В. проживала в доме, ухаживала за домом и обрабатывала земельный участок.

В результате доля каждого наследника, принявшего наследство после смерти ФИО3. составила №

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4., после смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на указанный дом. Наследником первой очереди к её имуществу являлись дочь ФИО9 (наследство не принимала). Наследником второй очереди к её имуществу являлись ФИО8, не принявшая наследство и истец.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Новомосковского нотариального округа ФИО12, наследниками к её имуществу, принявшими наследство являются <данные изъяты> ФИО13, <данные изъяты> ФИО14

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО6. и ФИО7, после смерти ФИО4., Насыбуллина И.В. проживала в доме, обрабатывала земельный участок.

Суд придает доказательственное значение вышеуказанным свидетельским показаниям, поскольку они логичны, не противоречивы, согласуются как с пояснениями истца, так и с письменными доказательствами по делу, каких-либо сомнений у суда не вызывают.

Как усматривается из выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание по адресу: <адрес> поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен КН №

Согласно выписке из ЕРГП, право общей долевой собственности на ? долю в праве Насыбуллиной И.В. зарегистрировано в установленном законом порядке.

Следовательно, к Насыбуллиной И.В., как к наследнику по закону по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ перешло право собственности на принадлежавшее умершей имущество, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            иск Насыбуллиной Ирины Витальевны к Грачеву Владимиру Александровичу о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Насыбуллиной Ириной Витальевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Насыбуллиной Ириной Витальевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, КН № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Насыбуллиной Ириной Витальевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 01 февраля 2021 года.

Председательствующий