Решение по делу № 2-164/2024 (2-4133/2023;) от 07.09.2023

УИД 63RS0025-01-2023-003605-76

Дело №2-164/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2024 года      город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Самохиной Л.Е., представителя ответчиков (истцов по встречному иску) по доверенности Михайловой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2024 по иску Костюка А.С. к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на имущество в порядке наследования, и по встречному иску Меркуловой Е.В., Таюшевой С.В. к Костюку А.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец Костюк А.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации г.о.Сызрань, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 670 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, в массиве садов РМЗ № *** нов.82, КН № ***, а также право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 20 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, по <адрес>, КН № *** в порядке наследования после смерти Костюка П.В., умершего <дата>.

В обоснование своих требований указал, что <дата> умер его дед – Костюк П.В.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 670 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, в массиве садов РМЗ № *** нов.82, КН № *** и земельного участка площадью 20 кв.м. с КН № ***, расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань по <адрес>. В установленный законом срок, истец, как наследник, обратился к нотариусу г.Сызрани с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 670 кв.м., КН № *** и земельный участок площадью 20 кв.м. с КН № ***. Однако, ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю, а именно к решению № *** не приложены списки лиц, которым выдавались в собственность земельные участки, в свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата> не указан адрес земельного участка.

Однако, на основании решения исполкома Сызранского горсовета депутатов, трудящихся от <дата> № *** было разрешено строительство кирпичного гаража размерами 3,5х6, то есть, 21 кв.м. по <адрес> – Пионерской, что подтверждается архивной выпиской № ***-к от <дата>. Также, на основании данного решения Костюку П.В. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от <дата> для гаража по <адрес>. Согласно справки ГУП СО «ЦТИ» № *** от <дата> по данным инвентаризации 1992 года на Костюка П.В. была составлена карточка учета строений на гараж № *** по <адрес>.

Таким образом, Костюк П.В. при жизни на основании разрешения осуществил строительство вышеуказанного гаража на земельном участке с КН № ***, о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка.

В связи с тем, что истцу необходимо оформить право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования после умершего деда Костюка П.В., он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Меркулова Е.В. и Таюшева С.В. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Костюку А.С., в котором просят признать за Меркуловой Е.В. право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 670 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, в массиве садов РМЗ <адрес>, КН № ***, а также право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 20 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, КН № *** в порядке наследования после смерти Костюка П.В., умершего <дата> и Костюка В.М., умершего <дата>. Признать за Таюшевой С.В. право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 670 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, в массиве садов РМЗ № *** нов.82, КН № ***, а также право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 20 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, по <адрес>, КН № *** в порядке наследования после смерти Костюка П.В., умершего <дата> и Костюка В.П., умершего <дата>.

В обоснование своих требований указали, что после смерти деда Костюка П.В. было открыто наследственное дело, наследниками по которому являлись:

Внук – Костюк А.С., отец которого – Костюк С.П. умер <дата> и сын (отец Меркуловой Е.В. и Таюшевой С.В.) – Костюк В.П..

Указали, что они также являются наследниками по закону после смерти своего отца Костюка В.П., умершего <дата>, который фактически принял наследство после смерти своего отца – Костюка П.В., подав заявление нотариусу г.Сызрани Козуб Т.Р. о принятии наследства по всем основаниям и по всему принадлежащему имуществу, в то время как Меркулова Е.В. и Таюшева С.В. в установленный законом срок вступили в наследство после смерти своего отца, таким образом полагают, что за ними возможно признать право собственности на ? долю унаследованную отцом после смерти Костюка П.В. на указанные земельные участки по ? доле за каждой.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Костюка А.С. по доверенности Самохина Л.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Сызрань по доверенности Калинина Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании представитель ответчиков Меркуловой Е.В. и Таюшевой С.В. по доверенности Михайлова Л.Е. против удовлетворения исковых требований Костюка А.С. не возражала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд изучив письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования Костюка А.С., а также встречные исковые требования Меркуловой Е.В. и Таюшевой С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что <дата> умер Костюк П.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № *** от <дата>.

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани Козуб Т.Р. № *** от <дата> после смерти <дата> Костюка П.В. в нотариальной конторе открыто наследственное дело № ***.

Наследниками являются:

Внук – Костюк А.С., отец которого Костюк С.П, умер <дата>, <дата> подал заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону и другим основаниям, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сын – Костюк В.П., <дата> подал заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону и другим основаниям, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство.Сведения о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание в наследственном деле отсутствуют.

<дата> Костюку В.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на: компенсации по счетам в банке, на компенсацию на оплату ритуальных услуг, на денежные вклады в банках.

<дата> Костюку А.С. выдано свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на: компенсации по счетам в банке, на компенсацию на оплату ритуальных услуг, на денежные вклады в банках.

<дата> Костюку В.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

<дата> Костюку А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

В наследственном деле имеются сведения о наследственном имуществе, состоящем из:

Земельного участка, расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, в массиве садов РМЗ № *** нов.82;

Земельного участка, расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань по <адрес>;

Гаража, расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> – Пионерская, гараж 24, на которое свидетельства о праве на наследство не выдавались, в связи с тем, что не были представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность указанного имущества наследодателю.

Согласно разъяснения нотариуса г.Сызрани Козуб Т.Р. № *** от <дата> на обращение Костюка А.С. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество в виде земельных участков, к решению № *** не приложены списки лиц, которым выдавались в собственность земельные участки, а также в свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата> не указан адрес земельного участка.

Вместе с тем, судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> Костюку П.В., зарегистрированному по адресу <адрес>, в собственность предоставлен земельный участок площадью 670 кв.м. для садоводства в массиве садов РМЗ № *** нов.82.

Указанное свидетельство о праве собственности на землю выдано на основании решения горисполкома № *** от <дата> «Об отводе земельных участков предприятиям и учреждениям под коллективно – индивидуальное садоводство рабочих и служащих», согласно которому принято решение «разрешить сельхозотделу горисполкома отвести земельные участки на землях, принятых горисполкомом из землепользования колхоза им.Жданова, расположенных между жилыми поселками «Строитель» и «Заводской» под коллективно – индивидуальное садоводство рабочих и служащих следующим предприятиям и организациям города без права застройки жилых домов: ремонтно – механическому заводу 4.08 га на 68 человек, городскому комитету КПСС 0,42 га на 7 человек, автоколонне № ***,60 га на 10 человек, городской санэпидстанции 0,12 га на 2 человека, что подтверждается архивной выпиской № ***-з от <дата>.

Также на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> Костюку П.В., зарегистрированному по адресу <адрес> собственность был предоставлен земельный участок площадью 20 кв.м. для гаража по <адрес>.

Указанное свидетельство о праве собственности на землю выдано на основании решения исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от <дата> № ***, согласно которому принято решение разрешить строительство жилых домов, пристроев, надворных построек, гаражей, узаконить самовольно выстроенные жилые дома, пристрои, надворные постройки, гаражи, выделить земельный участок под индивидуальное строительство жилых домов согласно списку от <дата>, в котором под № *** указан «Костюк П.В. – разрешить строительство кирпичного гаража размером 3,5 х 6,0 по <адрес> – Пионерской, что подтверждается архивной выпиской № ***-з от <дата>.

Согласно справки ГУП СО «ЦТИ» № *** от <дата> по данным инвентаризации 1992 года на Костюка П.В. была составлена карточка учета строений на гараж № *** по <адрес>.

Таким образом установлено, что Костюк П.В. на основании разрешения осуществил строительство вышеуказанного гаража на земельном участке с КН № ***, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области № *** от <дата> подлинные экземпляры свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> на земельный участок с местоположением Самарская область, г.Сызрань, в массиве садов РМЗ № ***, выданного Костюку П.В., а также свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> на земельный участок с местоположением Самарская область, г.Сызрань, гараж по <адрес>, выданного Костюку П.В. хранятся в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г.Сызрань, <адрес> Управления Росреестра по Самарской области.

Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Костюка А.С.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Костюка А.С. удовлетворить, признать за истцом право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 670 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, в массиве садов РМЗ № *** нов.82, КН № ***, а также право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 20 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, по <адрес>, КН № *** в порядке наследования после смерти Костюка П.В., умершего <дата>.

Также судом установлено, что <дата> умер сын Костюка П.В. – Костюк В.П., что подтверждается актовой записью о смерти № *** от <дата>.

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани Храмушиной Л.В. № *** от <дата> после умершего <дата> Костюка В.П. заведено наследственное дело № ***.

Наследниками по закону являются: дочь – Меркулова Е.В., дочь – Таюшева С.В..

<дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждой на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу Самарская область, г.Сызрань, пр.50 лет Октября, <адрес>, а также на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Таким образом, судом установлено, что Меркулова Е.В. и Таюшева С.В. приняв наследство после смерти своего отца Костюка В.П. также являются наследниками после смерти своего деда Костюка П.В. на ? долю на указанные земельные участки унаследованную отцом после смерти Костюка П.В., учитывая, что оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении встречных исковых требований Меркуловой Е.В. и Таюшевой С.В.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым встречные исковые требования Меркуловой Е.В. и Таюшевой С.В. удовлетворить, признать за Меркуловой Е.В. и Таюшевой Е.В. по ? доли в праве собственности за каждой на земельный участок площадью 670 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, в массиве садов РМЗ № *** нов.82, КН № ***, а также на земельный участок площадью 20 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, по <адрес>, КН № *** в порядке наследования после смерти Костюка П.В., умершего <дата> и Костюка В.П., умершего <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Костюка А.С. к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Встречные исковые требования Меркуловой Е.В., Таюшевой С.В. к Костюку А.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Костюком А.С., <дата> года рождения (паспорт серии 36 08 № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>, код подразделения 630-007) право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 670 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, в массиве садов РМЗ № *** нов.82, КН № *** в порядке наследования после смерти Костюка П.В., умершего <дата>.

Признать за Костюком А.С., <дата> года рождения (паспорт серии 36 08 № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>, код подразделения 630-007) право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 20 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, по <адрес>, КН № *** в порядке наследования после смерти Костюка П.В., умершего <дата>.

Признать за Меркуловой Е.В., <дата> года рождения (паспорт серии 36 07 № *** выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>, код подразделения 630-007) право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 670 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, в массиве садов РМЗ № *** нов.82, КН № *** в порядке наследования после смерти Костюка П.В., умершего <дата> и Костюка В.П., умершего <дата>.

Признать за Меркуловой Е.В., <дата> года рождения (паспорт серии 36 07 № *** выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>, код подразделения 630-007) право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 20 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, по <адрес>, КН № *** в порядке наследования после смерти Костюка П.В., умершего <дата> и Костюка В.П., умершего <дата>.

Признать за Таюшевой С.В., <дата> года рождения (паспорт серии 36 09 № *** выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>, код подразделения 630-007) право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 670 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, в массиве садов РМЗ № *** нов.82, КН № *** в порядке наследования после смерти Костюка П.В., умершего <дата> и Костюка В.П., умершего <дата>.

Признать за Таюшевой С.В., <дата> года рождения (паспорт серии 36 09 № *** выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>, код подразделения 630-007) право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 20 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, по <адрес>, КН № *** в порядке наследования после смерти Костюка П.В., умершего <дата> и Костюка С.П., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года.

Судья : Фомина А.В.